Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Механизм принятия решения


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 41 След.
RSS
Механизм принятия решения, Хочу развенчать идею народовластия
Цитата
DAGON пишет:
Поэтому нужно интернет сообщество
Сначала нужно:
1 Определиться Какую функцию я ( в смысле каждый участник)буду Выполнять в данной
структуре.
2 Кто мне ещё нужен для реализации этой структуры
3 Реализация и последующие действия.

Вот собственно набросок бизнес и орг-плана.
Это чисто задачи Управленца или Бизнес мена.
Вот и Решайте. Успехов.
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Цитата
DAGON пишет:
Меня интересуют реальные действия прямо сейчас (хотя и собрался спать) "наполнять в общем круговороте" и так волей - неволей приходится. Задача - не наполнять круговорот унитаза , а расчистить зеркало Родника.
так для этого просто систему очиствки надо установить. желательно функционадьную на все 100%. в нашем случае систему очистки информации. даже не так. систему регенерации и преобразования информаци из субъективной в объективную. то че делаю я. анас утверждает что это экономическая система, я сто раз говорил что нет и что экономическая составляющая только часть функции системы. но бесполезно говорить тому кто не хочет слушать. по этому если рветесь "наполнять" могу скинуть резервуарчик. две башки лучше чем одна уставшая.
Да с удовольствием (хотя и не особо пока вкуриваю)
Цитата
DAGON пишет:
Обучение проходит в непрерывном режиме. Технологи предлагают для тестирования новые рыбоводческие технологии, которые , проходя тестирование под непрерывным он - лайн контролем интернет сообщества либо поступают в массовое производство , либо бракуются. В результать рекламируемая и втюхивая туфта во всех её проявлениях исчезает , как класс.Доход фермера , объединяясь с доходом других фермеров поселения , образует капитал , который направляется на постройку и оборудовани е минифабрик. Минифабрика сдаётся в аренду на принципах долевого пользования (интеллект работника плюс капитал владельцев) работник , вкладывая часть прибыли в фабрику , постепенно выкупает долю владельцев . если те не считают нужным вкладываться , либо фабрика разрастается , если вкладывают обе стороны.
.............
.......
И Васюки Становятся Центром Мирового Шахматного Конгресса!!
( Ильфи Петров. Золотой телёнок. 1928 г (примерно).
Здравствуйте Остап Ибрагимович- Вы воскресли??
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Цитата
Аналитик пишет:



Цитата


DAGON пишет:
Поэтому нужно интернет сообществоСначала нужно:
1 Определиться Какую функцию я ( в смысле каждый участник)буду Выполнять в данной
структуре.
2 Кто мне ещё нужен для реализации этой структуры
3 Реализация и последующие действия.

Вот собственно набросок бизнес и орг-плана.
Это чисто задачи Управленца или Бизнес мена.
Вот и Решайте. Успехов.

я РАБОТЯГА!
Может - с некоторым наличием мозга , может - ещё какие то где то качества дремлют , чутьчуть биологией когда то увлекался.
Если бы я был управленцем и бизнесменом - меня бы сейчас тут не было.
Обирал бы народ , как "нормальные люди" и паковал чемоданы В Америку (представителей этих профессий с иными качествами давно выбили).
Я здесь , потому что мне нужна помощь.
Цитата
DAGON пишет:
Да с удовольствием (хотя и не особо пока вкуриваю)
токо там срачь пока а я устал формулировать http://narod.ru/disk/811403001/%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5.docx.html
Цитата
Аналитик пишет:



Цитата


DAGON пишет:
Обучение проходит в непрерывном режиме. Технологи предлагают для тестирования новые рыбоводческие технологии, которые , проходя тестирование под непрерывным он - лайн контролем интернет сообщества либо поступают в массовое производство , либо бракуются. В результать рекламируемая и втюхивая туфта во всех её проявлениях исчезает , как класс.Доход фермера , объединяясь с доходом других фермеров поселения , образует капитал , который направляется на постройку и оборудовани е минифабрик. Минифабрика сдаётся в аренду на принципах долевого пользования (интеллект работника плюс капитал владельцев) работник , вкладывая часть прибыли в фабрику , постепенно выкупает долю владельцев . если те не считают нужным вкладываться , либо фабрика разрастается , если вкладывают обе стороны..............
.......
И Васюки Становятся Центром Мирового Шахматного Конгресса!!
( Ильфи Петров. Золотой телёнок. 1928 г (примерно).
Здравствуйте Остап Ибрагимович- Вы воскресли??

Если почитаешь Медведевские послания и посмотришь последние (за два года) законотворческие инициативы - там всё для этого и много ещё чего другого есть.
Но с таким отношением "интеллектуальной элиты" Медведеву долго прийдётся ждать воскрешения России.
Холотые унитазы , фонтаны из Хеннеси , Бентли , сшибающие ларьки с узбеками - это реалии нашей жизни , да , Андрюша?
Сидите в своей норке.

А что в моём описании нереального?
Напряг с веб камерой?
Или форум биологов недоступен?
Или студента найти нереально?Ихтиолога , которому предложили работу?
А может нет ни одного фермера . желающего , чтоб рыба плодилась , а не дохла?
Изменено: DAGON - 04.12.2010 22:06:19
Цитата
DAGON пишет:
...Веб камера над прудом , студент биофака с пробиркой , ноутбук с скайп чатом координаторов в сфере биологии - и фермер уже не учится , а полностью занят своим любимым делом - вычищает сачком листья из пруда. Студент не грузчиком подрабатывает , а непрерывно учится и совершенствуется практически под надзором величайших ихтиологов планеты , которые зарабатывают на этом копеечку. Упраздняются институты...
...Минифабрика сдаётся в аренду на принципах долевого пользования (интеллект работника плюс капитал владельцев) работник , вкладывая часть прибыли в фабрику , постепенно выкупает долю владельцев . если те не считают нужным вкладываться , либо фабрика разрастается , если вкладывают обе стороны.

Так, так, так,... вот здесь уже есть рациональное зерно. Если отбросить бестолковый максимализм, типа упразднения институтов (кафедры, лаборатории, библиотеки, профессура,...) без чего не может существовать наука (в интернете не разгонишь частицу и не столкнёшь её с другой, не измеришь результат опыта,...) то можно что-нибудь полезное из поста Дагона высосать. Присмотритесь. smile;)
Не понял?... переспроси.
Цитата
DAGON пишет:
Я здесь , потому что мне нужна помощь.
Помощь? Очень просто:
Этот Мир устроен так,что у каждого есть своё Место,который чел выбирает сам с поправкой на его возможности и судьбу.
Если место управленца и бизмена -тяжеловато,то есть другие ниши..но искать их придётся в Чужих проектах..и возможно там найдётся место....ну возьмите из своего проекта: ЧТО вы потянете...и ищите Это место.
Такова жисть..увы. Либо песни,либо-танцы.
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Цитата
adviser пишет:
Дагона высосать. Присмотритесь
Дагона возможно и удастся высосать,но ОН то с ЧЕМ останется? (ответ не требуется.вопрос-риторический или к дагону)
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Цитата
DAGON пишет:
Цитата
Аналитик пишет:







Цитата





DAGON пишет:

Обучение проходит в непрерывном режиме. Технологи предлагают для тестирования новые рыбоводческие технологии, которые , проходя тестирование под непрерывным он - лайн контролем интернет сообщества либо поступают в массовое производство , либо бракуются. В результать рекламируемая и втюхивая туфта во всех её проявлениях исчезает , как класс.Доход фермера , объединяясь с доходом других фермеров поселения , образует капитал , который направляется на постройку и оборудовани е минифабрик. Минифабрика сдаётся в аренду на принципах долевого пользования (интеллект работника плюс капитал владельцев) работник , вкладывая часть прибыли в фабрику , постепенно выкупает долю владельцев . если те не считают нужным вкладываться , либо фабрика разрастается , если вкладывают обе стороны..............

.......

И Васюки Становятся Центром Мирового Шахматного Конгресса!!

( Ильфи Петров. Золотой телёнок. 1928 г (примерно).

Здравствуйте Остап Ибрагимович- Вы воскресли??


Если почитаешь Медведевские послания и посмотришь последние (за два года) законотворческие инициативы - там всё для этого и много ещё чего другого есть.

Но с таким отношением "интеллектуальной элиты" Медведеву долго прийдётся ждать воскресения России.

Холотые унитазы , фонтаны из Хеннеси , Бентли , сшибающие ларьки с узбеками - это реалии нашей жизни , да , Андрюша?

Сидите в своей норке.
да он сам понимает что ни какая норка не спасет. и бомбоубежище даже не поможет. выковыряют и съедят. просто сейчас у него вынужденный период бездействия вызванный временным приступом самодостаточности. но это проходит с пониманием того что даже то что есть уже лишнего и оно обременяет.
Цитата
adviser пишет:



Цитата


DAGON пишет:
...Веб камера над прудом , студент биофака с пробиркой , ноутбук с скайп чатом координаторов в сфере биологии - и фермер уже не учится , а полностью занят своим любимым делом - вычищает сачком листья из пруда. Студент не грузчиком подрабатывает , а непрерывно учится и совершенствуется практически под надзором величайших ихтиологов планеты , которые зарабатывают на этом копеечку. Упраздняются институты...
...Минифабрика сдаётся в аренду на принципах долевого пользования (интеллект работника плюс капитал владельцев) работник , вкладывая часть прибыли в фабрику , постепенно выкупает долю владельцев . если те не считают нужным вкладываться , либо фабрика разрастается , если вкладывают обе стороны.
Так, так, так,... вот здесь уже есть рациональное зерно. Если отбросить бестолковый максимализм, типа упразднения институтов (кафедры, лаборатории, библиотеки, профессура,...) без чего не может существовать наука (в интернете не разгонишь частицу и не столкнёшь её с другой, не измеришь результат опыта,...) то можно что-нибудь полезное из поста Дагона высосать. Присмотритесь.

Институты не упраздняются совсем , но!
Согласно свежему законодательству Универам разрешено (или предписано) иметь при себе как их там - ?
Тех лаборатории?Производственные базы?Короче - коммерческие испытательные полигоны.
И реализованы они у нас будут - как всегда.
Две сотки пшеницы с выращевыемыми на них бабочками шелкопряда.
Ибо .
Землю никто не даст
Людей и деньги - тоже.
Другое дело - ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.НЕКОМЕРЧЕСКАЯ.
В последнем послании Медведева .Читайте .
Куча льгот и добряков
Получается финансирование.
Строится детдом.
Вокруг - реабилитационный лагерь для инвалидов.
Территория.
Вся сплошь в реальных добряках от государства.
И заключается договор с пятком универов , что это - полигон их , с рабочей (в рамках , прописаных организацией) силой и для разработки новых технологий.(Ещё дом престарелых забыл)
Цитата
Аналитик пишет:



Цитата


adviser пишет:
Дагона высосать. ПрисмотритесьДагона возможно и удастся высосать,но ОН то с ЧЕМ останется? (ответ не требуется.вопрос-риторический или к дагону)

Я останусь в ЗАРАБОТАВШЕЙ СТРАНЕ.
Мне тогда всё пофиг будет.
Если моя страна - самая богатая в мире , то и я уж как нибудь голодным не останусь.
Устроюсь в колхозный сад сторожем.Мне бластер дадут - ворон стрелять.
Цитата
DAGON пишет:
Если почитаешь Медведевские послания
Если бы ты был хотя Путиным..я бы похлопал в ладоши....
Но ты же не Путин и не Медведев....а КТО???
КЕМ ты можешь управлять- у тебя что-свои рабы? Или есть финансы?
Или есть пруд? ЧТО у тебя ЕСТЬ и кому ты предлагаешь реализовать своё предложение?
Тому кто заберёт твои идеи а тебя пошлёт на....??
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Андрюша!
Всё что можно - уже забрано.
я не придумываю того , что можно забрать
Упаритесь забирать.
И без ларька ничего не выйдет.Имейте ввиду.
Почему я и не затеваю съездов , митингов , партий.
ТОЛЬКО СНИЗУ!
ПРОСТЫМИ ЛЮДЬМИ,
ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ,
ОТ ЛАРЬКА - В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ.
А Деревню , построеную людьми , и поддерживаемую тысячами двадцатью вложившими в неё душу горожанами соседнего города - заебутся забирать.
Цитата
DAGON пишет:
А что в моём описании нереального? Напряг с веб камерой? Или форум биологов недоступен? Или студента найти нереально?Ихтиолога , которому предложили работу? А может нет ни одного фермера . желающего , чтоб рыба плодилась , а не дохла?
все в твоем предложении из другой реальности"здравого смысла" только живем мы не в ней, а так все логично. в нашей же реальности после первой же лопаты земли для котлована у тебя начнутся проблемы и вся шобла на этом сайте прекрасно знает об этом и готова позлорадствовать над твоей наивностью в прагматичности.можешь сколько хочешь заниматься логическими построениями но в мире кривых зеркал любая стройная фигура выглядит до наивности смешно. и они это знают и будут ржать над тобой еще долго пока не воплотишь свою идею. и если все таки воплотишь то будут тебе и "палки в колеса" и "компаньон сука" и прочие прелести барыжьего царства. все по программе так сказать
Потерять можно только начальную сеть ларьков.Штук пять.
Если кто то на них позарится.Ибо дохода с них - никакого.
Они работают на народ!
Если их заберут и будут так же работать на народ - да удачи в начинании!
Если начнут жать из них прибыль - народ уйдёт из них, и загнутся ЭТИ ларьки , но народ то уже успеет расчухать выгоду.А Скайп.......
Сейчас для этого достаточно смарта.
А тут уже - заебутся забирать.
smile:)
http://worldcrisis.ru/crisis/151068
http://www.anastasia.ru/
http://lib.ru/DPEOPLE/m_razw.txt
http://www.ruop.ru/peter-list.html/2
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/32/nepahanoe_pole/
http://www.runet-party.ru/forum/forum15/topic286/
Суть сетевых организаций очень проста – отсутствие единого управляющего органа и множественность центров управления. Могут существовать консультационные советы руководителей ячеек или какие-то временные координационные структуры. По сетевому принципу построен Интернет.

Внутри ячеек сети могут сосуществовать самые разные способы управления, естественно, что большой узел сам делится на многие узлы, но внутри них способы управления могут быть иерархическими (как в армии или церкви), демократическими, аморфными (как в семье где все знают свои обязанности и добровольно их выполняют), комбинированными и так далее. Один из наиболее характерных способов сетевого самоуправления – «экспертный», при этом решения от всей ячейки по конкретному вопросу принимает человек, который признан ячейкой как наиболее компетентный в данном вопросе, он же несет всю ответственность за последствия. Ещё один способ управления – «семейный», когда лидер ячейки обладает настолько большим духовным авторитетом, что может отменить практически любое решение, принятое демократическим самоуправлением ячейки или настоять на решении, против которого исходно хоть все ее члены, по сути — это духовный отец. Последними двумя способами обычно управлялись даосские ячейки, возможно, самые древние и опытные из сетевых организаций.

Обычным для сетей является образование временных сообществ, создаваемых для решения конкретной задачи и самоликвидирующихся после ее выполнения. В результате отношения в организации пронизываются множеством сложных связей. Участник организации может в одном случае быть руководителем своих руководителей в каком-то другом деле или равноправным с ними в третьем вопросе. Небольшие первичные ячейки нередко специализируются на какой-то задаче, например, добывании информации, анализе, обеспечении безопасности, связи и так далее.

Сетевые организации обычно создаются тогда, когда нет иных шансов на победу, это путь к победе, скорее, умом и хитростью, а не силой. Сила, конечно, тоже может применяться, особенно на завершающей стадии борьбы.

Сеть, состоящая из большого количества мелких пересекающихся и превращающихся в друг друга организаций и групп и даже легальных и нелегальных партий, представляет собой очень тяжёлую мишень как для спецслужб, так и для представителя правящих кланов — СМИ. Ряд партий и организаций формально не участвуют в Сопротивлении, а «близки к нему» (особенно характерно арабское Сопротивление, например ООП). Спецслужбы противника часто не в состоянии оценить степень угрозы и сферы влияния постоянно возникающих, распадающихся и сотрудничающих групп и партий, нередко состоящих из одних и тех же людей, что вводит противника в заблуждение о реальной численности и финансово-организационных ресурсах оппонентов. Когда арабские лидеры заявляют, что численность их сторонников знает лишь один Аллах, то они не кривят душой и не набивают себе цену, точную численность каждого конкретного узла сети в выбранный момент времени сказать точно без вмешательства высших сил вряд ли возможно. Весьма высока вероятность, что через какое-то время широко известные сейчас Хамас или «Мученики Аль-Аксы» станут крохотной сектой, но появятся новые группы или, к примеру, ФАХД станет неожиданно мощной организацией или опять возродится из небытия шиитское движение «Амаль», но в Ираке, а «Армия Махди» исчезнет, как будто ее и не было и нет никакой гарантии, что через 15 лет она не появится снова или возродится в другом обличье. Ничего особенного не происходит – из одной организации в другую переливаются одни и те же люди. Одна из самых неприятных для противника вещей, которые при этом происходят – моментальное устаревание почти всей оперативной информации, меняется иерархия, связи, пути финансирования и т.д. А провокаторов надо содержать и очень желательно не на низших постах, кто из них потребуется после очередных изменений – Аллах ведает, содержать надо всех, иначе толку будет немного. Многие купленные или запуганные агенты становятся после прекращения их поддержки малоэффективными, их непросто отличить от двойных агентов, которых генерирует само Сопротивление. Для гарантии надо «вербовать народ пачками», но вполне понятно, чем это чревато. Весьма неприятно, когда один человек принадлежит нескольким ячейкам одновременно. Тут ногу сломит не только Моссад, ФСБ или ЦРУ, сам шайтан.

Важнейшая черта сетевых организаций – лидеры. Они носят разное обличье, но суть их примерно одна. У арабов это шейхи, у китайских даосов – хранители знания, у русской мафии – «воры в законе» и т.д.

Шейх, «хранитель» или «вор в законе» очень редко осуществляет оперативное руководство, для этого есть люди попроще. Лидеры – это хранители традиций, судьи в случае конфликтов между ячейками и точки сбора сторонников. Если ячейка разгромлена противником или просто распалась, ничего страшного не происходит – люди выходят на окружение лидера (например, у арабов это в определенных мечетях) и их выводят на новых братьев-товарищей.

Обычно в сетевых организациях подчинение лидеру добровольно. Если лидер теряет свой авторитет, его организация становится безлюдной. Если он сможет вернуть уважение, то вернутся и сторонники. Все очень просто – люди принадлежат ячейке, пока верят ее лидерам. Зачастую убивать лидера совершенно бессмысленно – это никак не влияет на боеспособность ячеек, ими руководят другие люди, которые кроме того, будут мстить.

Советский народ лучше, чем кто-либо другой знает, что такое предательство правящей верхушки. Если предал главнокомандующий или генсек, то это однозначная катастрофа для всей иерархической структуры, а если предал лидер, шейх или хранитель, то это конечно, весьма неприятно, но ничего трагического – ячейка в полном составе уходит под руководство того, кому они верят. Организованные по иерархическому принципу компартии Ирана и Ирака были выданы провокаторами и уничтожены практически полностью. С организованной же по сетевому принципу ООП и близкими ей структурами мощные израильские спецслужбы мучаются уже полвека, можно сказать с нулевым результатом. Примерно с тем же успехом режим Хусейна боролся с шиитскими и курдскими сетевыми организациями. Его сменили американцы, но в смысле результата все тоже самое.

В мирное время также вести работу против нескольких партий намного сложнее, чем против одной, потому что любые финансовые и оперативные ресурсы ограничены. Так например, контролировать большую партию не составляет особых проблем, можно запугать или подкупить лидеров, заслать пару десятков «кротов», устроить серию провокаций. Однако проделать то же самое с пятьюдесятью организациями намного сложнее, с пятьюстами же малореально. Для этого не хватит ни финансовых, ни организационных ресурсов.

В заявлении Контр-ТВ упоминалось, что «создание патриотической управленческой элиты, интересы которой совпадают с позитивными интересами народа в целях воспитания и развития народа – ключевой вопрос успеха или поражения». Вопрос, где их взять или воспитать? В сетевых организациях все просто – элита, это локальные лидеры и руководители, они проверены делом, а не трепом, результате им верят люди.

Прошедшие после Перестройки годы достаточно ясно показали, что с россиянской властью никакого диалога не может быть в принципе, только разве что переговоры, как с врагом и «обмен пленными». Так называемая власть в России по сути ее ликвидационная комиссия, действующая в интересах врагов страны и русского народа, по сути это оккупационная клика. Если бы власть была плохая, но наша, то имел бы смысл ее упрашивать, умолять, объяснять как плохо народу, обращаться с петициями, требованиями и прошениями, с вражеской же властью все понятно. Она нам ничего не должна. «Не наша» власть в России нас не устраивает, следовательно имеет смысл вести речь о Сопротивлении с целью замены это власти с «их» на «нашу».

Давайте рассмотрим, почему на данный момент сетевые организации практически идеальны как форма появляющегося Сопротивления в России.

Теоретически средств получения власти может быть четыре:
1. Военный переворот
2. Политическая партия, сумевшая завоевать достаточное парламентских мест и выигравшая выборы президента.
3. Подпольная организация, ведущая против режима народно-освободительную войну и выигравшая ее.
4. Сетевые организации.

Рассмотрим варианты.
Очевидно, что военный переворот рассматривается лишь теоретически, люди, имеющие к этому хоть какое-то отношение никогда не будут обсуждать чего-либо публично. Попросту говоря, если он случится, то без нас, остается только сидеть и ждать. Военный переворот в правящей верхушке привлекателен малой кровью, внезапностью удара и вследствие этого, вялым сопротивлением. Безусловно, правящая клика прекрасно это понимает и принимает меры безопасности. В России были целенаправленно разрушены органы, способные эффективно исполнять обязанности по охране общественной безопасности, а не шкур продажной Клики, из руководства силовых структур удалены все мало-мальски честные люди, даже теоретически способные на протест, не говоря уже о перевороте. То, что при таком повороте событий Россия окажется в международной изоляции, а на все ее средства будет наложен арест не стоит даже упоминать.

Вариант второй – новая политическая партия. Борьба с политическими партиями отработана – подкуп верхушки, внедрение агентуры или даже убийство ключевых фигур если не удается взять партию под контроль, как в случае с генералом Рохлиным. Еще один важный недостаток единой партии – трудность привлечения к сотрудничеству полусторонников. Огромная партия не может сделать ни одного движения без риска потери численности. А маленькая партия рискует навсегда остаться никому не известной сектой. Сетевые организации могут объединять православных, атеистов, коммунистов, мусульман и так далее. Они просто будут находиться в разных ячейках-общинах сети с наиболее подходящими и комфортными им традициями. Естественно, общая платформа быть должна. И такая платформа в варианте России может получиться – Советская Цивилизация.

Третий вариант – народная война против режима возможна только если в глазах народа правящий режим нелегитимен, то есть беззаконен и абсолютно несправедлив. Только тогда партизан и подпольщиков будут встречать как освободителей, а не выдавать властям или с интересом наблюдать, за их отчаянной борьбой. Только тогда, как в недавние героические времена партизанские отряды смогут занимать города, но не раньше. До этого нужна долгая и интенсивная работа агитаторов и пропагандистов. Без этого же будут секты заговорщиков, относительно легко уничтожаемые даже продажными спецслужбами, либо вынужденные «лежать на дне».

На использование исключительного исторического момента мировой истории и короткое восстание, подобное кинжальному удару по типу Великой Октябрьской Революции можно надеяться, только если боеспособные структуры будут существовать в течение весьма длительного времени, а вот это очень нелегко. Узкий момент всех долгих народных войн – финансирование программы. Именно на этом этапе возникает соблазн воспользоваться сомнительными источниками дохода или вообще «деньгами от дьявола», как например, доходами от торговли наркотиками, как поступили в свое время колумбийские партизаны. Результат известен. Или, например, взять деньги у «спонсоров» из-за рубежа. Чем это чревато, думаю, объяснять не стоит. Проблема обеспечения финансирования и материальной базы партизанского движения стоит очень остро и общего для всех решения не имеет.

А вот сетевые организации способны в случае необходимости использовать любой из приведенных выше сценариев и кроме того, использовать присущие только ей методы и средства борьбы, чем крайне опасны.

Средства эффективной борьбы с сетевыми организациями в настоящее время практически отсутствуют, но и создать такие организации непросто. Однако, сетевые общины могут быть центрами производства и источника материальных средств, что очень важно.

Интересно, что практически все народные движения (Сопротивления), как захватившими власть в парламенте, так и исполнительную в государстве были Народными Фронтами и носили в определенной мере сетевой характер. В большинстве случаев силового противодействия противника Фронты всё равно приходили к власти после гражданской войны. Кстати, в России революцию обеспечил союз большевиков, левых эсеров и ряда мелких партий — фактически Народный Фронт. Влияние большевиков до революции было малозаметно, а в период Революции они приняли в свои ряды большое количество бывших союзников и даже оппонентов. Недостатки Фронтов по сравнению с единой иерархической структурой – худшая управляемость и неизбежные конфликты после победы.

Один из ключевых моментов, начиная с определенного этапа – наличие решительных, беспощадных и до определённой степени контролируемых лидерами сети вооруженных групп. При этом руководство (например Фронта) не отрицая наличие «вооружённых разрешённым оружием небольших отрядов самообороны против экстремистов и хулиганов» категорически отрицает всякую связь с «экстремистами». Без существования и действия таких отрядов вероятность Победы весьма мала. Блестящие примеры такой работы демонстрируют арабские народные движения (Палестина, Ливан, Ирак). После периода «Чёрных Полковников» в Греции компартия была близка к захвату власти, несмотря на присутствие американских войск и активнейшее противодействие всех крупных спецслужб НАТО. Правые оппоненты регулярно отстреливали лидеров социалистов, почти не трогая более опасных для них противников – коммунистов. Столкновения были, но на уровне уличных потасовок и взаимных разгромов избирательных центров. Дело в том, что у компартий Италии и Греции было отработано тесное взаимодействие с «Красными Бригадами» и им подобными законченными «отморозками».

СМИ в связке со спецслужбами ведут активную провокационную войну, которая может нанести очень серьёзный урон. В опасных случаях партии, находящиеся для общественного сознания вне Фронта, принимают людские и иные ресурсы, уводя их из зоны поражения и перемещая назад (или в третью партию) при необходимости. Например, дискредитированы в массовом сознании какие-нибудь нацболы, так что за беда? Мы их знать не знаем, есть у нас знакомые, которым мы лично можем помочь, что у них партбилет спрашивать?

Один из важнейших ключей к победе – осознание того, что противник – не монстрообразный непобедимый монолит, а более-менее скоординированный конгломерат различных людей и групп с различными интересами. Собственно компрадорская элита очень мала, но она очень сильно сплачивается перед лицом опасности и идёт до конца. Если в сознании «элиты» начинает формироваться ощущение неминуемости поражения, она распадается на малые группы, часть из которых пытается спастись бегством, часть- войти в контакт с новой силой, часть может осуществлять крайне жестокие карательные операции и призыв иностранных войск даже ценой уничтожения страны. Поэтому вряд ли стоит загонять элиту в угол, желательно до последнего решающего момента вести с ней переговоры, обещая капитуляцию и даже сотрудничество на выгодных условиях, побуждая её к предательству и изоляции одиозных лидеров, как случилось с иранским шахом или Сомосой. Если же победит правящая клика, то никакие договора оппозиции не помогут, расправа будет ужасной – клика будет мстить за свой страх и всеми силами постарается устранить свидетелей опасных для ее членов контактов.

Основные методы работы сетевых организаций в условиях господства вражеских СМИ – индивидуальная работа с людьми, обращение к национальным психологическим архетипам, которые разрушить довольно трудно. Если Сопротивление мало и не имеет явной тенденции к росту – оно обречено.

Очень важна роль не только оппозиционной прессы (которая обычно слаба), а привлечение на свою сторону «центров доверия» — уважаемых в обществе людей: известных учёных, героев, врачей, священнослужителей, учителей, в Никарагуа сандинисты даже привлекали для этого деревенских знахарей. Правило, выполнение которого очень желательно– «свой со своими», то есть с крестьянами должен работать крестьянин, с интеллигенцией – интеллектуал, с татарами – татарин, с украинцами — украинец. Чем выше возможная специализация, тем лучше. Пропагандист должен установить доверительные товарищеские отношения. Такой уровень воздействия в принципе невозможно достичь с помощью СМИ.

Обращение к психологическим архетипам идёт через создание «революционного искусства», которое по сути выражает национальные архетипы. Оно воздействуя на чувства и коллективное бессознательное, объединяя народ, позволяя успешно противостоять разрушительным атакам СМИ. Успешные революции всегда шли в связке с национально-культурным подъёмом, пропагандирующим лучшие качества народа и призывающие к сплочению. У русской революции была богатейшая литература и поэзия, воспевающая образы народных героев и прошлых народных побед, обращающаяся к чувству справедливости и воспевающая тех, кто сложил голову за свой народ. У арабов и латиносов – муллы, дервишы или народные певцы, проклинающие национальное унижение и проповедующие презрение к смерти. Это действует намного сильнее, чем целая армия пропагандистов с самыми современными СМИ. Как важная мера противодействия СМИ используется их полная дискредитация в массовом сознании. После раскрытия нескольких подлых трюков люди получают своеобразную «прививку». Очень важно, чтобы человек чувствовал себя подло обманутым, тогда сознание, предохраняя себя от распада, начнёт обращаться к архетипам, как точке отсчёта. Эту прививку надо периодически подкреплять. Новому Сопротивлению в России в этом смысле проще – Советская Цивилизация уже создала очень яркое и самобытное искусство, которое нет необходимости создавать с нуля.

Привлечение населения к Делу и образование любых сетевых позитивных групп с общими целями не только привлекает новые ресурсы, но и ослабляет противника, отрывая людей от основного наркотика –ТВ, одновременно решая две задачи.

Сетевые организации могут широко пользоваться легальными методами работы и общественные институты, созданные Кликой в целях оболванивания народа использовать в своих целях. Избранный от Сопротивления депутат (допустим, областной думы или муниципалитета) обязательно должен при помощи членов движения «помогать народу». Он должен быть лично скромен, но о его делах должны знать все его избиратели, естественно от других людей. Для мелкого коммерсанта это может быть «продавленная» торговая точка с доступными для народа ценами (коммерсант становится «обязанным»), для обиженных произволом, например, освобождение несправедливо арестованного местного жителя, направление ребёнка на лечение, определённый процент от зарплаты или часть материальных благ, положенных депутату и т.д. Через некоторое время необходимость интенсивной работы на имидж отпадёт, надо только подкреплять его время от времени (у депутата масса других дел). Депутат должен быть надёжным человеком и чётко осознавать, что избрание это не его личная заслуга, а результат работы всего Сопротивления, без которого он – нуль. Если он откажется выполнять свои обязательства перед Сопротивлением, то он окажется предателем со всеми вытекающими последствиями. На депутатов будет направлено значительное психологическое давление противника. Его неизбежно попробуют купить или запугать. Он должен чётко осознавать, что решение этой проблемы может быть только во взаимодействии с товарищами, а не в сотрудничестве с врагом. Страшно – уйди, но не предавай.

Это может показаться странным, но возможности противодействия террору государственных органов и сросшегося с ним криминала достаточно велики и при правильном подходе к делу риск может быть сведён до приемлемых размеров. Первое, что надо чётко осознать – на 100% защититься нельзя. Главная задача обеспечения безопасности – сделать нападение трудным и нецелесообразным. Отдельные потери возможны, а в фазе острой борьбы – неизбежны, это профессиональный риск. Задача противодействия – не допустить массового запугивания и серьёзных потерь ключевых кадров. Множественность и неопределенность центров сетевой организации является здесь ключом к успеху.

После любого серьёзного удара противника крайне желательно должен следовать контрудар. Это необязательно должна быть силовая акция, может быть просто серьёзная пакость. Создание для врага ощущения безнаказанности – серьёзнейшее упущение и путь к деморализации своих сторонников.
Для серьёзной защиты практически необходимо создать свободные от воздействия врага зоны с несколькими вариантами отхода. Это могут быть небольшие населённые пункты или кварталы, где население полностью сотрудничает с Сопротивлением. Правильная организация безопасности и охраны очень сильно затрудняет действие спецслужб противника. Охрана — отдельная и серьёзная тема , но основные ее принципы для сетевых организаций не надежда на огневую мощь, а на затруднённый доступ противника и непонятное местонахождение «объекта».

Очень эффективна эвакуация за рубеж семей и членов Сопротивления, которым угрожает опасность, в сетевые общины сторонников, которые готовы их принять. Спецслужбы и бандиты обычно избегают действовать на территории других стран, там у них нет прикрытия, осложнена рекогносцировка, доставка оружия и действие на незнакомой территории. Кроме того, это очень дорого и чревато столкновением с полицией других стран и местными жителями и как следствие, очень крупными неприятностями. Перемещение людей за рубеж и организация охраны там (недорогой при охране групп и общин), как правило срывает планы противника. Подобными способами широко пользуются арабы. Истории про мафию и сотрудников спецслужб, которые преследуют врага по всему свету относятся к одиночкам. Когда необходимо преследовать много людей, которые активно и скоординированно защищаются, то пасуют даже сильные организации, в лучшем для них случае ограничиваясь преследованием наиболее досадивших им врагов. При широком народном движении это обычно бессмысленно.

Ни одно движение не обходилось без зарубежных союзников или хотя бы сторонников за рубежом. Они могут укрыть на своей территории людей, денежные и материальные средства (например, типографии и радиостанции). Союз не бывает односторонним и партнёр должен иметь от союза определённые выгоды. Для российского НФ союзниками могли бы быть белорусские, приднестровские и кубинские лидеры. В обмен на это они могут получить интеллектуальную и организационную помощь, возможна даже прямая помощь Сопротивления в случае силовой попытки свержения законной власти прозападной оппозицией в странах-союзниках. Определённые интересы в поддержке российского Сопротивления может иметь, например, ООП. При желании можно найти немало союзников.

При «попадании в тему» и готовности народа, сетевая организация начинает расти как снежный ком. По подобному механизму росли протестантские организации в период Реформации в Европе. Казалось, что только вчера это были небольшие группы проповедников, а уже через несколько лет огромные территории были охвачены фактически новой верой, которую жаждал народ.

Суть сетевых организаций очень проста - отсутствие единого управляющего органа и множественность центров управления.
Могут существовать консультационные советы руководителей ячеек или какие-то временные координационные структуры. По сетевому принципу построен Интернет.

Внутри ячеек сети могут сосуществовать самые разные способы управления, естественно, что большой узел сам делится на многие узлы, но внутри них способы управления могут быть иерархическими (как в армии или церкви), демократическими, аморфными (как в семье где все знают свои обязанности и добровольно их выполняют), комбинированными и так далее. Один из наиболее характерных способов сетевого самоуправления - "экспертный", при этом решения от всей ячейки по конкретному вопросу принимает человек, который признан ячейкой как наиболее компетентный в данном вопросе, он же несет всю ответственность за последствия. Ещё один способ управления - "семейный", когда лидер ячейки обладает настолько большим духовным авторитетом, что может отменить практически любое решение, принятое демократическим самоуправлением ячейки или настоять на решении, против которого исходно хоть все ее члены, по сути - это духовный отец. Последними двумя способами обычно управлялись даосские ячейки, возможно, самые древние и опытные из сетевых организаций.

Обычным для сетей является образование временных сообществ, создаваемых для решения конкретной задачи и самоликвидирующихся после ее выполнения. В результате отношения в организации пронизываются множеством сложных связей. Участник организации может в одном случае быть руководителем своих руководителей в каком-то другом деле или равноправным с ними в третьем вопросе. Небольшие первичные ячейки нередко специализируются на какой-то задаче, например, добывании информации, анализе, обеспечении безопасности, связи и так далее. Cетевые общины могут быть центрами производства и источниками материальных средств, что очень важно.

Сетевые организации обычно создаются тогда, когда нет иных шансов на победу, это путь к победе, скорее, умом и хитростью, а не силой. Сила, конечно, тоже может применяться, особенно на завершающей стадии борьбы. Сетевые организации могут широко пользоваться легальными методами работы и традиционными общественными институтами, вплоть до использования парламентских методов борьбы. Средства эффективной борьбы с сетевыми организациями в настоящее время практически отсутствуют, но и создать такие организации непросто.

Сетевая организация позволяет с минимумом затрат "раскрутить" практически любую персону. При этом решается вопрос т.н. "общественного контроля": если раскрученный силами сети человек внезапно начинает идти против движения, его репутация, авторитет и известность будут разрушены так же быстро и с тем же энтузиазмом, как и создавались.

Так же обстоит дело и с коммерсантами. В любой структуре рано или поздно проявляются люди с деловыми способностями. Их поддержка - обязательное условие существование сетевой организации. Сетевые структуры за счет своих разветвленных связей способны пролоббировать ряд выгодных условий для бизнеса, подготовить рынок сбыта, подыскать в своих рядах деловых партнеров и кадровый состав. В дальнейшем все будет зависеть от персональной ответственности предпринимателя перед собратьями по организации.
Бизнес-структуры в сетевых организациях - это не только источник дохода для какой-то узкой группы лиц, но также и основа материально-технического обеспечения организаций на местах. Собственные фирмы позволяют участникам движения стать материально независимыми, открывая возможность совместного финансирования общих проектов.

Еще один аспект успешного функционирования сетевых организаций - наличие прочных контактов с соотечественниками и единомышленниками. Они могут принять на своей территории людей, денежные и материальные средства (например, типографии, редакции и необходимое оборудование). В настоящее время для российского сетевого фронта союзниками должны стать белорусские, приднестровские организации, а также сообщества соотечественников в других странах ближнего и дальнего зарубежья.

Сеть, состоящая из большого количества мелких пересекающихся и превращающихся в друг друга организаций и групп и даже легальных и нелегальных партий, представляет собой очень тяжёлую мишень как для спецслужб, так и для представителей правящих кланов - СМИ. Спецслужбы противника часто не в состоянии оценить степень угрозы и сферы влияния постоянно возникающих, распадающихся и сотрудничающих групп и партий, нередко состоящих из одних и тех же людей, что вводит противника в заблуждение о реальной численности и финансово-организационных ресурсах оппонентов. Одна из самых неприятных для противника вещей, которые при этом происходят - моментальное устаревание почти всей оперативной информации, меняется иерархия, связи, пути финансирования и т.д.

Основные методы работы сетевых организаций в условиях господства вражеских СМИ - индивидуальная работа с людьми, обращение к национальным традициям, которые разрушить довольно трудно. Очень важный элемент работы: привлечение на свою сторону "центров доверия" - уважаемых в обществе людей: известных учёных, героев, врачей, священнослужителей, учителей. В Никарагуа сандинисты даже привлекали для этого деревенских знахарей. Каждый должен работать "со своими", то есть с крестьянами должен работать крестьянин, с интеллигенцией - интеллектуал, с татарами - татарин, с украинцами - украинец. Если Сопротивление мало и не имеет явной тенденции к росту - оно обречено.

При "попадании в тему" и готовности народа, сетевая организация начинает расти как снежный ком. По подобному механизму росли протестантские организации в период Реформации в Европе. Казалось, что только вчера это были небольшие группы проповедников, а уже через несколько лет огромные территории были охвачены фактически новой верой, которую жаждал народ.

Наш враг сполна освоил эту науку. Роль сетевых организаций (демократических, правозащитных и коммерческих), продемонстрированная при развале СССР, оказалась настолько существенной, что и после распада Союза "мировое сообщество" в еще более широких масштабах продолжала насаждать многочисленные фонды, представительства транснациональных корпораций. Продолжают сыпаться как из рога изобилия всяческие гранты на финансирование "нужных проектов", которые выполняют местные некоммерческие организации. Под видом антикоррупционных проектов они берут под контроль систему госзакупок, под видом экологических - отслеживают производство на военных заводах. Толпы правозащитников при желании могут парализовать работу любого министерства и ведомства.
У врага есть много, чему нам стоит поучиться. Не копировать слепо чужой опыт, а именно учиться на его основе, опираясь на собственный интеллектуальный потенциал
Цитата
DAGON пишет:
Потерять можно только начальную сеть ларьков.Штук пять
У ТЕБЯ -НЕТ НИКАКИХ ЛАРЬКОВ!! Нет даже 5 компов..Нет даже програмного наполнения и контента..нет специалистов...даже законченной идеи НЕТ.
Нет даже миллиона баксов для начальной раскрутки ( своих денег) и залога наверняка тоже нет,под который ты сможешь Просить Кредит..
ЧТО можно Забрать?
Главное чего НЕТ: Осознание Себя -КТО Я и на КАКОМ Месте НАХожусь,чтобы адекватно Вырабатывать Личную концепцию Выживания.
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Кстати , дмитрий , я не могу по этим ссылкам файлы почему то получать.
Пытается устанавливать какой то яндекс бар и всё тут.
Другого формата нет?
Об этой ссылке речь : http://narod.ru/disk/811403001/%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5.docx.html
Цитата
Аналитик пишет:



Цитата


DAGON пишет:
Потерять можно только начальную сеть ларьков.Штук пятьУ ТЕБЯ -НЕТ НИКАКИХ ЛАРЬКОВ!! Нет даже 5 компов..Нет даже програмного наполнения и контента..нет специалистов...даже законченной идеи НЕТ.
Нет даже миллиона баксов для начальной раскрутки ( своих денег) и залога наверняка тоже нет,под который ты сможешь Просить Кредит..
ЧТО можно Забрать?
Главное чего НЕТ: Осознание Себя -КТО Я и на КАКОМ Месте НАХожусь,чтобы адекватно Вырабатывать Личную концепцию Выживания.

я уже говорил - без желания ХОТЬ КОГО ТО выживать вместе со мной - я ничем не помогу.
О моей личной концепции не беспокойся.
Слава богу - не в Европе живу.
Не первым сдохну.
Если я буду лидером . автором , хозяином , идеологом - смысл сетевой стуктуры исчезает.
Я чё , больной чтоль , подставлятся?
Читай вон лучше статейку.
Изменено: DAGON - 04.12.2010 22:50:14
Цитата
DAGON пишет:
Если я буду лидером . автором , хозяином , идеологом - смысл сетевой стуктуры исчезает.
По любому сначала придётся сформировать идеологию и для этого нужны идеологи,а их чой то не видно.. Не хотят как то и почему то..а может-не могут?
А беллетристики я начитался..Практики НЕТ-одна теория или начальный ликбез для чайников.
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
ДАГОН
Это тебе
http://www.datapult.info/ru
Вот они ларьки. и даже больше.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 41 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |