Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Предложения по выдвижению кандидатуры Арбитра


Страницы: 1 2 След.
RSS
[ Закрыто ] Предложения по выдвижению кандидатуры Арбитра
 
Здесь вносим предложения по выдвижению кандидатуры Арбитра для проведения голосований ИС РУП (обсуждаем права и обязанности, сроки полномочий, порядок выдвижения, обсуждения, выбора кандидатур, сами кандидатуры). Тема премодерируемая.
Срок на всё про всё - Неделя
Не понял?... переспроси.
Раз уж я начал это дело, то первым попробую сформулировать зачем это надо и как будет работать, а вы поправите если что.
Арбитр, нужен для технической работы по проведению опросов и голосований, которыми будут заканчиваться все обсуждения тем, предложенных членами сообщества и требующими коллективного осмысления и принятия решений.
- Он наделяется полномочиями по формированию вопросов и ответов для голосования по предложению Аналитика, резюмирующего процесс обсуждения в теме, срок обсуждения в которой истёк.
- К нему апеллируют члены сообщества, считающие что имели место нарушения в ходе обсуждения, формирования итогов обсуждения, самого голосования.
- Срок полномочий Арбитра предлагаю ограничить календарным месяцем и разнести перевыборы с выборами Аналитика ровно на половину срока (15 суток). С целью сведения к минимуму возможности сговора Арбитра и Аналитика.
- Кандидатуры выдвигаются зарегистрированными пользователями (допустимо самовыдвижение), что фиксируется в данной теме (первоначально контролирует администратор, в последующем избранный Аналитик), ведётся их обсуждение, выдвигаются отводы и самоотводы...
- Для выдвижения кандидатур каждый раз 20 числа открывается новая тема, которая закрывается 27 числа, после чего открывается поименное голосование, где кандидатуры размещаются в порядке поступления предложений ранее избранным Арбитром.
И так ежемесячно.
Не понял?... переспроси.
Цитата
Аналитик пишет:
Хотелось бы понять стратегию задач выбора...

Все эти вопросы Вы сможете задать и получить ответ в ходе работы предлагаемой мной системы обсуждения и принятия решений. Для начала надо выполнить два пункта заданные в двух темах по выборам Арбитра и Аналитика.
Не понял?... переспроси.
Вопросы то уже заданы..
А делать что то не знаю для чего-как то странно.. Может кто то ещё объяснит или подскажет..
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Не понятно? Пробую ещё раз. Ваши вопросы НЕ ПО ТЕМЕ.
Тема: "Предложения по выдвижению кандидатуры Арбитра", в первых двух постах расписано моё предложение, если есть вопросы по пунктам предложения - ЗАДАВАЙТЕ. Если есть свои предложения - ДЕЛАЙТЕ ИХ. (Примерно так должен будет работать в будущей системе Аналитик) smile:D
Не понял?... переспроси.
Цитата
adviser пишет:-Не понятно? Пробую ещё раз. Ваши вопросы НЕ ПО ТЕМЕ
В Арбитры самовыдвигаюсь, если мне доверят! И определят круг вопросов (или Тем). Усе!
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Цитата
adviser пишет:
- К нему апеллируют члены сообщества, считающие что имели место нарушения в ходе обсуждения, формирования итогов обсуждения, самого голосования.


тут надо добавить какие полномочия у арбитра по аппеляциям. Я так понимаю он должен иметь право и удалять из темы, и возвращать удаленное аналитиком.

да, и надо бы сразу, на уровне общеобязательных, прописать что сообщения не стираются, а переносятся на свалку(ну кроме прямой уголовщины), а то от гвалта этих конспиратологов в глазах рябит.
Пошли вторые сутки обсуждения механизма демократизации форума, как прообраза механизма демократизации общества. Срок окончания обсуждения обозначен и он наступит 21.11.2010 в 19,30 МСК.
Это вам не лясы точить, тут думать надо.
В обсуждении приняли участие:
adviser,
Аналитик,
Asendi,
Elusive Jones,
Предложена для внесения в списки голосования кандидатура - Asendi.
Предложено определить обязанности Арбитра.
Пока всё..
Не понял?... переспроси.
Арбитр сформулирует вопросы для голосования.

Само голосование как технически будет проходить?
1. Опрос будет прямо в теме или где-то отдельно?
2. Голосование будет в закрытом режиме (просто по количеству голосов) или открыто (с подписями)?
Цитата
vdm пишет:-Само голосование как технически будет проходить?
1. Опрос будет прямо в теме или где-то отдельно?
2. Голосование будет в закрытом режиме (просто по количеству голосов) или открыто (с подписями)?
Я считаю, что голосование должно проходить вне любых Тем и открыто с подписью. Нам не должно быть стыдно за свою позицию.
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
насчет открыто и с подписью поддерживаю... ну то есть конечно в смысле с ником, надеюсь копию паспорта требовать никто не будет?

насчет вне тем - думаю в перспективе это не слишком правильный подход, если выделить только одну отдельную площадку для голосования, то при одновременном наличии довольно значительного количества тем может возникнуть перегрузка этой площадки и путаница. Лучше бы все таки голосование привязывать к теме, и соеринтироваться легче, да и дополнительных усилий от админ-модераторов на обслуживание отдельной площадки не требуется.

Автор в конце обсуждения сам(или в совете с арбитром) формирует вопросы, получает от арбитора разрешение(подверждение формулировки) и размещает в конце своей темы.
Само голосование, чтобы не городить лишних техпроблем, можно просто в виде сообщений участников ЗА/ПРОТИВ/НЕЗНАЮ/... которые потом автор под наблюдением арбитора и подсчитает.
Если результат голосования будет получен, то конечный вывод(также формулируемый автором и подтвержденный арбитром) уже выкладывается на центральной площадке конечных результатов.

P.S.
да, естесвенно все обсуждаемое только для раздела ВЕЧЕ, очевидно для обычных разделов это не применимо в принципе.
Изменено: Elusive Jones - 16.11.2010 04:08:22
Предложение по Арбитру:
1. Выбирать методом тыка из списка зарегистрированных.
2. На срок обсуждения и голосования одного вопроса.
3. Определять допустимость/недопустимость перехода на личности при обсуждении
4. Снимать с себя обязанности в любой момент обсуждения без объявления причины
5. Споры между Арбитром и Аналитиком разрешаются заменой обоих.
Цитата
Простой пишет:
1. Выбирать методом тыка из списка зарегистрированных.

Это вряд ли получится, так как не все интересуются отдельными темами и будет слишком много самоотводов.
По остальным пунктам поддерживаю.
Цитата
Asendi пишет:
В Арбитры самовыдвигаюсь, если мне доверят!

Доверяю, готова проголосовать
Да,... недостаёт в обсуждении мнения Юрия М. Как было бы хорошо, по тому же принципу, как в теме по Аналитику увидеть его формализованное предложение и по Арбитру. smile;)
Не понял?... переспроси.
Цитата
adviser пишет:
Да,... недостаёт в обсуждении мнения Юрия М. Как было бы хорошо, по тому же принципу, как в теме по Аналитику увидеть его формализованное предложение и по Арбитру.

К сожалению чисто физически не хватает времени.
Да и, насколько я понял, это интересно 1-2-м человекам (в лучшем случае).
Цитата
Простой пишет:
4. Снимать с себя обязанности в любой момент обсуждения без объявления причины


можно подумать, что если он захочет уйти, то его кто то может удержать. Это же интернет, а не совет кардиналов, здесь на ключ запереть(пока все не решат) не получиться.

Цитата
Простой пишет:
5. Споры между Арбитром и Аналитиком разрешаются заменой обоих.


между Арбитром и Аналитиком споров быть не может, споры могут быть только между участниками обсуждения (автор, аналитик, просто участник). Арбитр для того и нужен чтобы эти споры разрешать, а с судьей не спорят. хотя можно судью на мыло.


Цитата
vdm пишет:
Это вряд ли получится, так как не все интересуются отдельными темами и будет слишком много самоотводов.

совершенно согласен.

Цитата
vdm пишет:
Цитата
Asendi пишет:
В Арбитры самовыдвигаюсь, если мне доверят!

Доверяю, готова проголосовать

и с этим тоже согласен.
Цитата
adviser пишет:
Он наделяется полномочиями по формированию вопросов и ответов для голосования по предложению Аналитика, резюмирующего процесс обсуждения в теме

Баба яга против. Вчитаемся: "...Аналитика, резюмирующего процесс обсуждения..."
То есть понятно что и Аналитик и Арбитр должны быть в теме, НО:
Цитата
Elusive Jones пишет:
Арбитр для того и нужен чтобы эти споры разрешать,

Разрешать споры! Резюмировать, и составлять в соответствии с резюме вопросы и ответы - дело Аналитика.

Поэтому предлагаю перенести обязанность составлять вопросы и ответы Аналитику (или автору темы если он совмещает обе обязанности). Но вот Арбитр будет решать споры между автором или участниками темы и аналитиком - правильно ли составил вопросы и ответы.
Цитата
Chju пишет:
Арбитр будет решать споры между автором или участниками темы и аналитиком - правильно ли составил вопросы и ответы.


футбольная аналогия наверное всем будет понятна. Арбитр сам мяч по полю гонять не может. Он только следит чтобы игроки пинали мяч и друг друга строго по правилам. Может желтую карточку показать. или красную. или не засчитать гол(сформулированые неправильно вопросы не допустить к голосованию). или пенальти назначить(заставить переформулировать).
Цитата
Elusive Jones пишет:
...не засчитать гол(сформулированые неправильно вопросы не допустить к голосованию). или пенальти назначить(заставить переформулировать).

Отлично сравнение, именно это я и имел ввиду, а то ведь могут так вопросы составить, что как не отвечай, всё одно хрень получится, вот тут то Арбитр и нужен.
Не понял?... переспроси.
Цитата
Elusive Jones пишет:- Цитата
Chju пишет:
Арбитр будет решать споры между автором или участниками темы и аналитиком - правильно ли составил вопросы и ответы.

футбольная аналогия наверное всем будет понятна. Арбитр сам мяч по полю гонять не может. Он только следит чтобы игроки пинали мяч и друг друга строго по правилам. Может желтую карточку показать. или красную. или не засчитать гол(сформулированые неправильно вопросы не допустить к голосованию). или пенальти назначить(заставить переформулировать).
Аналогия с ФУТБОЛОМ здесь не катит, ибо, невозможно доказать, ПОДНОЖКА или НАКЛАДКА (когда ломаются кости) ЗДЕЛАНЫ СЛУЧАЙНО ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕНО! Но меня удивляет, ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЕ, почему вы забыли свои детские Игры, простенькие, и ДЕМОКРАТИЧНЫЕ. ПРЯТКИ, ДОГОНЯЛКИ. (Становятся в Круг "вече" любое количество участников И, доверяют ОДНОМУ все "пересчитать"). "На крыльце одном сидели, Царь, Царевич, Король Королевич и т.д. всё уже подзабыл", и пересчитав всех на одно слово, выпадает последнему ВОДИТЬ. Далее, происходит ЭСТАФЕТА! Так сложно, оказывается, применить ПРОСТЫЕ ПРАВИЛА! Эх ма, где твоя ГОЛОВА! smile:idea:
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Аллегории используемые для доходчивости - это хорошо. Но когда, только аллегории - это плохо. Попрошу пользователей перейти на нормальный язык и вернуться к теме. Время неумолимо приближается к окончанию обсуждения и мне придётся формулировать предложения правил и вопросник из того что мы здесь наваяли. Для этого не подходят сравнения с футболом или считалки. Нужны чёткие понятные, однозначные формулировки. Если все предложения по существу закончились, то с завтрашнего дня начну их собирать в готовые предложения и ещё раз пускать по кругу обсуждения. Ну а там останется только кнопочки нажимать: ДА или НЕТ.

П.С. Асенди и Дагон, на премодерацию напрашиваетесь? smile:(
Не понял?... переспроси.
Давайте рассмотрим такую схему

.............Арбитр
........ ./............|........... .\
заказчик - аналитик - исполнители
(точки чтобы правильно связи отобразились, а то пробелы удаляются)

Заказчик - автор, заинтересованное лицо.
Исполнители - другие участники форума, от которых ожидается решение вопроса
Аналитик - тот кто может вытащить из заказчика что же ему нужно и сформулировать исполнителям
Арбитр - тот кто разруливает все конфликты.

Вот отсюда можно сплясать - какие права, какие обязанности и что можно совместить.
Всё устал попугайничать: "про Арбитра, про Арбитра"...
Начинаю чистить тему, всё не относящееся к обсуждению строго по теме пакую в тему Введение. Ищите ответы сами.
Не понял?... переспроси.
Как и обещал выдаю предварительный вариант, собранный из всех предложений, если что упустил дополняйте:
Права и обязанности Арбитра. (предварительный вариант)
Арбитр, нужен для технической работы по проведению опросов и голосований, которыми будут заканчиваться все обсуждения тем, предложенных членами сообщества и требующими коллективного осмысления и принятия решений.
1. Арбитр рассматривает любые претензии участников обсуждений друг к другу и по правилам ведения дискуссии или голосования. Принимает решения по ним в срок не более 24 часов.
2. Арбитр имеет право удалять сообщения участников дискуссии и восстанавливать удалённое Аналитиком или администрацией форума.
3. Арбитр имеет право закрыть обсуждение темы, в случае невыполнения своих обязанностей Аналитиком или нарушением им сроков ведения дискуссии.
4. Арбитр имеет право вносить корректировки в предлагаемый перечень вопросов для голосования и вариантов ответов к ним.
5. Арбитр размещает форму для голосования, по окончании срока обсуждения темы. Объявляет о начале и окончании голосования, оглашает их результаты.
6. Арбитр избирается всеобщим голосованием зарегистрированных пользователей из числа
вариант - а). зарегистрированных пользователей
вариант - б). по жребию

на срок
вариант - а). 1 месяц
вариант - б). обсуждения и голосования одного вопроса.

7. Выдвижение (самовыдвижение) кандидатов на должность нового Арбитра начинается 20 числа каждого месяца в специальной теме, завершается 27 числа с одновременным размещением формы для голосования в этой же теме и заканчивается 30 числа объявлением итогов голосования. Техническую работу по организации перевыборов Арбитра выполняет действующий Аналитик.
Доп. пункты, которые могут быть включены в этот вариант правил по требованию:
8. Арбитр имеет право прекратить исполнение своих обязанностей в любой момент обсуждения без объявления причины. (В таком случае действующий Аналитик инициирует досрочные выборы нового Арбитра на недоработанный срок)
9. Неразрешимые споры между Арбитром и Аналитиком разрешаются досрочной заменой обоих.
Не понял?... переспроси.
Цитата
3. Арбитр имеет право закрыть обсуждение темы, в случае невыполнения своих обязанностей Аналитиком или нарушением им сроков ведения дискуссии.

Арбитр имеет право приостановить обсуждение темы , до прояснения ситуации с Аналитиком , либо закрыть обсуждение темы по просьбе БОЛЬШИНСТВА участников темы.
Закрыть тему по воле или вине одного (любого) участника - нельзя.
Цитата
4. Арбитр имеет право вносить корректировки в предлагаемый перечень вопросов для голосования и вариантов ответов к ним.

Спорные пункты корректировки в предлагаемом перечне вопросов голосования и вариантов ответов к ним разрешаются путём открытого голосования между автором, арбитром и аналитиком путём простого большинства.
Цитата
6. Арбитр избирается всеобщим голосованием зарегистрированных пользователей из числа
вариант - а). зарегистрированных пользователей
вариант - б). по жребию
на срок
вариант - а). 1 месяц
вариант - б). обсуждения и голосования одного вопроса.

По жребию.На месяц.
Изменено: DAGON - 19.11.2010 16:44:38
Страницы: 1 2 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |