Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Chju (все сообщения)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 39 След.
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
adviser пишет:
Или бросайте его и уходите, или добивайтесь того, чтобы он развивался! smile;)

Вот и добиваюсь. Офтопами и через голову координатора (Alexm) smile:-)
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
adviser пишет:
Chju, такой инструмент предполагается в проекте "ПР2", подождём, а пока есть то что есть: https://img.yandex.net/i/money/bottom-blue.gif http://img.smskopilka.ru/common/digit...24-128.gif http://www.runet-party.ru/buch/ могу добавить вебмани, но не думаю что это что-то изменит на данном этапе.


Потому что это не привязано к конкретному делу. я не знаю куда пойдут мои деньги. Я не могу рублем проголосовать за конкретный проект.

Я активно участвую в проекте "ПР2". До сих пор не сформулированы границы и этапы. На текущем этапе работа над инструментом управления проектами. НО. без указанной мной последовательности как мне кажется он загнется.

2adviser
Действительно не по теме. Но часто бывает сложно втянуть в разговор участников, которые засели в другой ветке. И начало этого активный разговора началось с возражений о жизнеспособности самого проекта "Законодательная Экспертиза" и предложения конкретных действий, которые в дальнейшем позволят реализовать не только его.
Изменено: Chju - 28.01.2010 13:18:57
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Лично я не считаю нужным отбрасывать никакие варианты..


Я не предлагаю отбрасывать. я предлагаю эту структуру или рубрикатор иметь отдельно. и вопросы поднимать (заводить темы) по их необходимости. Когда их сотни и все они пусты мне становиться грустно. как будто все вымерло.

Это как есть стандарт, а есть его применение. мне не нужно делать структуру документа по стандарту, если определенные пункты отсутствуют. Но структура описана в стандарте (шаблоне). И при необходимости я добавлю нужные мне пункты.
Изменено: Chju - 28.01.2010 12:03:38
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
И если вы не знаете какие цели мы здесь решаем,то непонятно что Вы предлагаете.. Вы же сами написали,что Это-бессмысленно! ???


Про цель я имел ввиду что я не смогу оценить вами созданные площадки для дискуссий или другие ваши инструменты, не зная тех целей, которые вы преследовали при их создании. Потому призывал вас указывать, что конкретно вы хотели получить при создании вами очередного интернет ресурса. Вы же просто предложили на них глянуть и сказать, что в них не так.

Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Возможно поэтому я и предпочёл такую форму : http://frussia.3nx.ru/index.php?c=7 и даже такая : http://frossia.ru/


И похоже я забрался в офтоп smile:-)
Изменено: Chju - 28.01.2010 11:50:36
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Вопрос есть ещё конечно в том,а как кооперировать такого уровня сайты?
Излишняя насыщенность тоже довольно отвлекает..Мне лично ближе-рубрикаторы.. хотя и они обладают своими недостатками..
К сожаления идеального я тоже пока ничегоне вижу..но жить то как то надо..так что придётся искать компромисс..
Я знаю,что ряд аналогичных систем создаётся,но пока мы их не увидим и не попробуем-вывод об их пригодности тоже сделать не можем ( есть богатая практика подобных ожиданий и заверений)

Также adviserу
Вот к примеру первый проект для ПР2. + мой пост http://www.runet-party.ru/forum/messages/forum15/topic254/message3231/#message3231
Изменено: Chju - 28.01.2010 11:41:21
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Про монетаризацию (финансирование) я не понял что вы предлагаете? У вас есть спонсор? Вы предлагаете нам скинуться? Что то ещё?


1. Инструмент сбора спонсорских средств (кошельки, помощь, публикация спонсоров и благодарностей, отчеты о тратах)
2. Формирование путем опроса и голосования важных вопросов, формирование вокруг них групп для работы пока на общих началах.
3. Связывание воедино сбор средств, отчеты о работе, новостные вещи как способ привлечения внимания к ресурсу.
4. Другие способы привлечения спонсоров силами участников путем показа конкретных дел (пункт 2 и 3).

Я встречал много народу, желающих скинуться, но в _группе_ под _конкретный_ проект, например группа проекта ПР2. Предлагали суммы 500-800 в месяц каждый.

Например все пожелания сброситься в ЖЖ у Калашникова пропали, так как там (в ЖЖ) нет способа пожертвования и отчетности. И нет такого отдельного инструмента, позволяющего его (инструмент, модуль, плагин или что-то еще к CMS) разместить на хостинге (за деньги smile:-) ).
Изменено: Chju - 28.01.2010 11:44:48
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Возможно поэтому я и предпочёл такую форму : http://frussia.3nx.ru/index.php?c=7 и даже такая : http://frossia.ru/ мне не очень понравилась для ряда задач.


Опять же. как я могу определить удачная форма или нет если я не знаю Вашу Цель, что вы хотите достичь этим ресурсом. Спор о средствах, оторванный от цели бессмыслен.

И не вырывайте из контекста
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Цитата Chju пишет: Я не видел еще ни одного нормально сделанного инструмента,

Там было сказано, что мне нужно будет добавить нужный инструмент, поскольку это будет мое конкурентное преимущество. Вопрос не о средствах визуализации, а о концепции, об образе, о достигаемых целях.
Изменено: Chju - 28.01.2010 11:30:34
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Цитата Chju пишет: очень неудачная реализация

Покажите удачную...


Если касается новостных вещей, объединенных вместе, мне очень нравиться бывать тут
http://forum-msk.org/
http://svoboda-i-sovest.ru/
иногда тут
http://kompromat.ru/
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
Если сегодня вы можете предложить лУчшие технологии-милости просим ссылочку.. Готов рассмотреть!


Не технологии. Подход.
1. Вопрос финансирования.
2. Вопрос ТЗ
3. Тендер на реализацию.
4. Готовый продукт (использующий или нет другие модули, открытые или платные).

Я не видел еще ни одного нормально сделанного инструмента, который использует предоставленные кем-то инструменты для создания собственной.
Я просто не смогу добавить то что мне нужно. Ту изюминку, что и сделает мой сайт привлекательным.
Проект "Законодательная Экспертиза" ("ЗЭ")
Цитата
Андрей Шелихов пишет:
каждое по своей теме: http://blogs.mail.ru/mail/shelandr/21...9F6F7.html

имхо очень неудачная реализация. у меня разбежались глаза и пропало желание разбираться.
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 39 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |