Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Универсальный механизм координации сообществ (от малого - к великому)


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Универсальный механизм координации сообществ (от малого - к великому)
Предлагаю возобновить тему создания узла доступа любых заинтересованых граждан и их объединений к незадействованым ресурсам общества с целью получения взаимной выгоды.
Исходные предпосылки , которыми я руководствуюсь , акцентрируя внимание именно на создании этого элемента в первую очередь , таковы.
Правительственный аппарат , как средство управления страной , не в состоянии справится с возложеной на него задачей по причине множества посредников между правительством и . собственно , народом.
Мотивация работать на благо народа у этих посредников отсутствует , а наличие элементов демократии и "приписка" масс "посредников" к числу "представителей народа" мешает власти использовать в полной мере влияние на них с целью обеспечить эффективную работу всех уровней.
То есть необходим механизм народного самоуправления.
Инновационный и эффективный.
Способный конкурировать и вытеснять имеющююся сейчас номенклатуру.
Создание такого механизма (структуры) возможно только народной организацией , имеющей чёткую идеологию , мощное финансирование, неподдельный энтузиазм и желание развивать свою организацию со стороны её участников.
Это возможно лишь одним способом - народные массы должны сами непосредственно принимать участие в создании этой организации, формировании структуры, идеологии, финансовых инструментов.
В связи с тем , что со стороны многочисленных "представителей власти" , ощущающих потенциальную угрозу от всего нового будет осуществлятся противодействие и излишний контроль будет мешать работе целесообразно начинать с построения малого звена , имеющего благотворительную направленность , максимально защищённого от тягот фискального контроля , минимально прибыльное в финансовом плане и максимально эффективное в вопросе содейтвия гражданским инициативам , объединению, взаимопощи.
Эти вопросы при должном подходе могут даже получить поддержку власти.
В связи с тем , что мало - мальски значимые организации неспособны добровольно осознать свои неудачи и признаться в отсутствии работоспособных механизмов объединения граждан Я вижу нецелесообразным пытаться использовать их ресурсы для создания народного движения.
По этой же причине нельзя идти и к предпринимателям за деньгами .
НО!
Народ сам по себе обладает колоссальным потенциалом.
Сбережения граждан превышают возможности большинства олигархов , а народные массы в качестве предвыборного электората способны испортить настроение даже ЕР.
Соответственно та организация . которое сможет стать НАРОДНОЙ - выиграет на всех фронтах.
Чтоб подойти к построению организации с нужной стороны необходимо изначально учесть проблемы , которые накоплены современным мироустройством и заложить (хотя бы предварительно) методы, способы и пути преодоления этих проблем.
Для Российского народа непосредственно эти проблемы , на мой взгляд , заключаются в следующем : Отсутствие жилья, здоровой пищи, гарантированной мед помощи, инновационных способов обучения и воспитания детей, справедливого устройства распределения доходов.
Общины наподобие коммунистических могут достаточно легко решить эти проблемы.
Но! Глубокое разложение общества вряд ли позволит создать такую общину "с нуля"
С нашими темпами землеотвода , ценами на стройматериалы, общей зомбированностью масс и отсутствием инновационных наработок и специалистов по их внедрению на это уйдут годы.
Следовательно - начинать надо не с общины, а с создания "сети инноваторов", которые существуют и действуют на свой страх и риск и вопреки всему.
Этим инноваторам нужны : Люди, деньги , и , как следствие - защита , юридическая и техническая помощь.
То есть сеть , расширяясь, автоматом захватывает те слои общества , которые на данный момент не в состоянии реализовать свой потенциал в виду отсутствия к нему интереса у власти и отсутствия механизмов и мотиваций привлечения широких МАСС у "инноваторов".
Механизмы и мотивации эти для себя самого способен сформулировать лишь НАРОД.
Но его разобщённость и отсутствие связи не даёт ему возможностей для разработки.
То есть - нужен узел связи.
Узел , в который народ пойдёт искать ответы на свои вопросы и получит стимул вступать в организацию , участие в которой только и способно дать ему гарантию процветания , достойного существования, реализации себя , защиту, самостоятельного управления своей жизнью и гарантий будущего для своих детей.
Поэтому цель этой темы - прописать создание (схему) системы этой связи таким образом , чтоб она явилась прообразом СПРАВЕДЛИВОГО И ВЫГОДНОГО ДЛЯ ВСЕХ общества будущего.
1. Предложено создать "структуру" (в дальнейшем будем называть её "профсоюз"), которая бы состояла из:
- информационного центра, где сходятся потоки информации и имеется база данных "спрос/предложение";
- база данных только частично находится у работника "центра;
- участников структуры, которые формируют предложение;
- участников структуры, которые формируют спрос;
- чат координаторов;
- база данных, частично распределённая между координаторами, частично находящаяся в информационном центре.

Все, кто может пользоваться услугами профсоюза, делятся на две группы:
- зарегистрированные участники, имеющие некоторые льготы;
- незарегистрированные пользователи, лишённые этих льгот.

2. Работники информационного центра получают доход (зарплату).

3. Труд координаторов оплачивается.

4. Будут использованы три вида обмена услугами/товарами:
- деньги - товар (услуга);
- товар (услуга) — товар (услуга);
- бесплатная информационная помощь.
"Центр" выступает в роли посредника и поставщика информации.Служит связующим звеном и представителем гаранта(профсоюза) по сделкам.

5. Участие тех, кто формирует спрос/предложение — добровольное.

6. Деятельность структуры не должна нарушать законы РФ.

7. Перечень спроса/предложений формируют только сами участники структуры без каких-либо ограничений (кроме законодательства РФ).

8. Центр осуществляет так же функции контроля .
Согласно правилам :
1 На мой взгляд имеется проблема в отсутствии общеприемлемого связующего механизма между интернет - сообществом и неравнодушными гражданами в реале.
В процессе обсуждения хотелось бы определить точки взаимодействия , доступные для уважаемых участников обсуждения с пользователями в реале.
2 можно было бы провести голосование по вопросу необходимости такого механизма для каждого участника.
3 Срок обсуждения - 7 дней.
По результатам обсуждения принята следующая формулировка , являющаяся предварительной и доступная для корректировки:Идеология организации.

Народная Организация (в дальнейшем принимаем рабочее название НО "Профсоюз"; названия: Народная Организация, НО и Профсоюз равнозначны в применении.) — это коллектив людей , который имеет в своём распоряжении интернет-площадку.
Посредством этой НО:
- продавцы товаров/услуг находят себе покупателей;
- покупатели находят себе необходимый (-ые) товар/услугу.
(под товарами и услугами подразумевается всё многообразие общественного обмена, товарного , интеллектуального, социального плана и различная деятельность в сфере оказания услуг.Организация может брать на себя и различные благотворительные функции, способствующие её духовно - моральному совершенствованию)

Сделки осуществляются:
- непосредственно между покупателем и продавцом; в этом случае коллектив НО не несёт никакой ответственности за совершённую сделку;
- посредством механизмов интернет-площадки; в этом случае гарантом сделки выступает НО (более подробно — в «Гарантии осуществления сделок, осуществлённых посредством Ларька»).

Доступ к интернет-площадке покупатели/продавцы товаров/услуг имеют как напрямую (посредством сети интернет), так и (в случае невозможности самостоятельного использования сети интернет) посредством оператора, работающего в "пункте приёма/подачи предложений"(он же информационный Центр (ИЦ) он же - "Ларёк")

Благодаря такой системе взаимоотношений покупатель/продавец количество посредников сокращается до ОДНОГО - это данная интернет-площадка.
В результате исчезают многоступенчатые накрутки на стоимость товаров/услуг, которые сегодня образуются благодаря массе посредников.

============================ =========

Структура организации.

1. Народная Организация состоит из:
- информационного центра (далее ИЦ), где сходятся потоки информации и имеется база данных "спрос/предложение";
- работников ИЦ;
- базы данных (более подробно ниже);
- участников структуры, которые формируют предложение;
- участников структуры, которые формируют спрос;
- чата координаторов.

Все, кто может пользоваться услугами Ларька, делятся на две группы:
- зарегистрированные участники, имеющие некоторые льготы;
- незарегистрированные пользователи, лишённые этих льгот.

2. Работники ИЦ получают доход (или зарплату; это ещё надо обсудить подробнее!).

3. Труд координаторов оплачивается (подробнее ниже).

4. Будут использованы три вида обмена услугами/товарами:
- деньги - товар (услуга);
- товар (услуга) — товар (услуга);
- бесплатная информационная помощь.
ИЦ выступает в роли посредника и поставщика информации. Служит связующим звеном и гарантом по сделкам. Является координационным центром для общественных мероприятий.

5. Участие тех, кто формирует спрос/предложение — добровольное.

6. Должна существовать система идентификации всех пользователей, осуществляющих свои сделки посредством Ларька.

7. Деятельность структуры не должна нарушать законы РФ.

8. Перечень спроса/предложений формируют только сами участники структуры без каких-либо ограничений (кроме законодательства РФ).

9. ИЦ осуществляет так же функции контроля.
=================== ===============

База данных организации.

"База данных" - это вся информация, которая находится в двух основных узлах:
- часть в ИЦ;
- часть у всех координаторов, находящихся в данный момент в сети;
и в свободном доступе в интернете на сайтах, форумах, в сетях, словарях и пр.пр..
=============== ============

Чат координаторов.

1. На данном этапе будем исходить из того, что для чата координаторов убудет использоваться скайп как наиболее защищённый клиент.

2. Каждый координатор является представителем сообщества, сформированного из поставщиков товаров/услуг определённой группы товаров/услуг.
Или представителем общественной, политической, чиновничьей, силовой, спортивной
группы людей, то есть - любого организованного сообщества граждан , желающих представлять свои интересы в НО.
3. Координатор находится в сети круглосуточно (не обязательное условие, но в противном случае чётко называется "время работы" каждого конкетного координатора)

4. Труд каждого конкретного координатора оплачивается в зависимости от количества товаров/услуг, которые "прошли" именно через этого координатора. (конкретные принципы оплаты ещё не обсуждали!).

5. На данном этапе берём за основу, что Ларёк у нас ОДИН и все координаторы завязаны только на этот ОДИН Ларёк. (это принимается как временное условие для облегчения обсуждения, поэтому так же пока условно пренебрежём безопасностью: обрушение Ларька, "захват" и т.д.; всё это будем обсуждать позже)
=======================
Если этот текст принимается, то эту тему закрываем, т.к. итог получен - выработан принцип устройства Ларька и определено, для чего всё это задумано.

Если есть ещё замечания-предложения - давайте пока не поздно.))
Принято с исправлениями.
Изменено: DAGON - 16.01.2011 13:20:22
Давайте начнём с того, что несколько упорядочим всё изложенное, т.к. я вижу несколько нестыковок.
Опишу всё более коротко так, как я это понял.

========================

1. Предложено создать некую "структуру" (пока назову так, а не "организация"), которая бы состояла из:
- информационного центра, где сходятся потоки информации и имеется база данных "спрос/предложение";
- участников структуры, которые формируют предложение;
- участников структуры, которые формируют спрос.

2. Работники информационного центра получают доход (зарплату).

3. Будут использованы три вида обмена услугами/товарами:
- деньги - товар (услуга);
- товар (услуга) — товар (услуга);
- бесплатная информационная помощь.

4. Участие тех, кто формирует спрос/предложение — добровольное.

5. Деятельность структуры не должна нарушать законы РФ.

6. Перечень спроса/предложений формируют только сами участники структуры без каких-либо ограничений (кроме законодательства РФ).
==================================
Пока вроде всё.
Предлагаю поправить то, что не соответствует начальной задумке автора темы и добавить то, чего не хватает.

Начнём с малого.))
Изменено: Юрий М - 04.01.2011 13:47:57
И отдельно.

Надо бы оформить тему по правилам раздела, т.е. обозначить срок обсуждения, каков ожидаемый итог обсуждения и т.д..

Таковы правила ...
Пункт номер один : "структура" - правильно.Основное отличительное качество её - наличие идеологии.
Идеология определяется не глобально , а по мере наполнения участниками - дописывается идеология.
Примерно как правила "Вече" .То есть участник предлагает , ищется компромис с остальными и если он найден - дополнение принимается.
"информационный центр" - потоки информации сходятся , НО! "База данных" как таковая непосредственно у "работника" центра отсутствует.
Работник осуществляет коммутацию потребителя с "хранителем базы данных" допустим - скайп чатом координаторов - избраных (любым методом, оговореным участниками , либо под влиянием естественных рыночных механизмов) из числа сообществ , заинтересованых в подобном взаимодействии.
"Участники структуры" - тут ,ПОКА ) , всё правильно.
Пункт номер два : работники информационного центра не получают зарплату от услуг , оказываемых организации, пока организация (либо отдельные заинтересованые ) не захотят это финансировать.
Соответветственно главная мотивация работника - получение от организации информации , знаний , технологий , способствующих развитию центра в бизнес - направлениях , что служит получению работником дополнительных доходов и увеличению его (работника) привлекательности как средства наживы для капиталиста - спонсора.
То есть основной стимул работника - повышение своего образовательного уровня и , как следствие , доходности своего дела.
Пункт номер три : структура будет развивать финансовые сферы не сама , а посредством привлечения тех , кто в этом заинтересован.
То есть "центр" выступает в роли посредника и поставщика информации.Служит связующим звеном.
Как таковой он не осуществляет коммерческой деятельности , не облагается налогами , не несёт ответственности.
Он осуществляет так же функции контроля .
В следующей сфере : Центр соединяет и участников системы с потоками инфы и просто "граждан с улицы".
Но Участники пользуются определёнными льготами и преференциями , которые являются стимулом к участию в "структуре"
Основной смысл структуры - создание гигантской массы заинтересованых людей.
Массы , способной влиять.
Пункт четыре и пять - пусть будут.
Цитата
DAGON пишет:
Пункт номер один : "структура" - правильно.Основное отличительное качество её - наличие идеологии.

Идеология определяется не глобально , а по мере наполнения участниками - дописывается идеология.

Примерно как правила "Вече" .То есть участник предлагает , ищется компромис с остальными и если он найден - дополнение принимается.

Давайте пока строить структуру без привязки её к конкретному месту. Мы потом будем всё добавлять по мере неоходимости.
Например пристань на реке можно спроектировать в зависимости от того, какие будут причаливать корабли и какие грузы будут грузить/разгружать. При этом не важно, рабовладельческое государство, капиталистическое или коммунистическое.
То есть давайте для начала построим (если получится, но всё же постараемся) чисто техническую систему с перечнем её функций.
Потом постараемся "воткнуть" эту структуру в реальность.
Единственное, что учтём сразу, это непротиворечие законам РФ, иначе обсуждать нет смысла.
Цитата
"информационный центр" - потоки информации сходятся , НО! "База данных" как таковая непосредственно у "работника" центра отсутствует.

Я думаю, что всё-таки часть базы данных будет находиться именно у работника "центра". Давайте пока сформулируем так.
"База данных только частично находится у работника "центра"".
Более подробно тоже обсудим потом.
Цитата
Пункт номер два : работники информационного центра не получают зарплату от услуг , оказываемых организации, пока организация (либо отдельные заинтересованые ) не захотят это финансировать.

Давайте определимся не с тем, КАК эти работники будут получать зарплату, а с тем, БУДУТ они её получать или НЕ БУДУТ.
Если "структура" работает нормально, то они её получать БУДУТ. Согласны?
Ещё раз напомню - ВСЕ детали потом. Пока только основные приницпы функционирования. Потому что именно из них будут формироваться все "мелочи", в том числе и то, КАК и ЗА ЧТО будут получать работники "центра".
Цитата
Пункт номер три : структура будет развивать финансовые сферы не сама , а посредством привлечения тех , кто в этом заинтересован.

То есть "центр" выступает в роли посредника и поставщика информации.Служит связующим звеном.

Предложение первое - это не структура "центра", а ЗАДАЧИ, которые Вы перед ним ставите. Но не сама структура.
Предложение второе - основная функция структуры. Добавляем в список.
Цитата
Как таковой он не осуществляет коммерческой деятельности , не облагается налогами , не несёт ответственности.

Это потом, когда определимся со структурой.
Цитата
Он осуществляет так же функции контроля .

Сложное заявление. Давайте его пока включим в перечень, но возможно впоследствии его в списке не будет, это покажет детальное обсуждение.

Цитата
В следующей сфере : Центр соединяет и участников системы с потоками инфы и просто "граждан с улицы".

Но Участники пользуются определёнными льготами и преференциями , которые являются стимулом к участию в "структуре".

То есть будут два вида поставщиков предложения/спроса: участники "структуры", назовём их пока "зарегистрированные участники", и просто пользователи, назовём их пока "незарегистрированные пользователи".
Предлагаю именно этими новыми терминами в дальнейшем и пользоваться для лучшего взаимопонимания.
Цитата
Основной смысл структуры - создание гигантской массы заинтересованых людей.

Это - поставленные цели, а не сама структура.

=================================

Итак публикую новый перечень структуры с добавлениями:

1. Предложено создать некую "структуру" (пока назову так, а не "организация"), которая бы состояла из:
- информационного центра, где сходятся потоки информации и имеется база данных "спрос/предложение";
- база данных только частично находится у работника "центра
- участников структуры, которые формируют предложение;
- участников структуры, которые формируют спрос.
Все, кто может пользоваться услугами структуры, делятся на две группы:
- зарегистрированные участники, имеющие некоторые льготы;
- незарегистрированные пользователи, лишённые этих льгот.

2. Работники информационного центра получают доход (зарплату).

3. Будут использованы три вида обмена услугами/товарами:
- деньги - товар (услуга);
- товар (услуга) — товар (услуга);
- бесплатная информационная помощь.
"Центр" выступает в роли посредника и поставщика информации.Служит связующим звеном.

4. Участие тех, кто формирует спрос/предложение — добровольное.

5. Деятельность структуры не должна нарушать законы РФ.

6. Перечень спроса/предложений формируют только сами участники структуры без каких-либо ограничений (кроме законодательства РФ).

7. Центр осуществляет так же функции контроля .

8. Совместно с Центром и в постоянном взаимодейтвии с ним имеется "Чат координаторов".
=======================================
Ещё есть что добавить или изменить?
Изменено: Юрий М - 04.01.2011 17:30:26
Что служит "пропуском" в число "зарегестрированых пользователей".
Если не согласие с идеологией .
"...создания узла доступа любых заинтересованых граждан и их объединений к незадействованым ресурсам общества с целью получения взаимной выгоды..."
Речь идёт только об одном Узле Связи? Нет? Тогда принципы связи ( и мотивация) нескольких таких узлов между собой?
Хилая аргументация по необходимости идеологии, если есть и коммерческая выгода. По-моему, достаточно оставить только идеологическую составляющую с членскими взносами.
Цитата
DAGON пишет:
Что служит "пропуском" в число "зарегестрированых пользователей".

Если не согласие с идеологией .

Не обязательно.
Человек может быть абсолютно против того, чтобы в "структуре" был обмен продуктами (по разным причинам), но при этом сам будет активно пользоваться бесплатными информационными услугами и покупать/продавать различные товары не из ряда "продукты". При этом Идеология "структуры" не будет иметь запретов на продажу продуктов.
И эти "зарегистрированные пользователи" будут постоянно "долбить" администрацию "структуры" на тему того, чтобы запретили оборот продуктов.

Да масса примеров, показывающих, что идеология может не играть роли.
==============================
Но Вы не ответили на вопросы.
Список полный или нет?
Он правильный или что-то надо ещё изменить?

Нужен внятный ответ, потому что все дальнейшие рассуждения будут опираться именно на этот список.

Но это совсем не значит, что список окончательный. Вполне возможно, что в процессе обсуждения он будет дополнен или частично изменён.
==============================
Как рабочий вариант этот список пойдёт?
Подростку
Узлам нет необходимости быть связаными друг с другом.
Им нужна связь с ......базой данных, чатом координаторов, ресурсом.
"идеология" - это ПРАВИЛЬНАЯ коммерческая составляющая.
Устранён ссудный процент, устранена реклама, устранён обман и втюхивание некачественного товара, приоритетны экологичные , безопасные , натуральные , высокотехнологичные товары , произведённые "зарегестрироваными пользователями".
И членские взносы - не выход.
В перспективе весь излишек от дохода "зарегеного" будет являтся "членским взносом".
То есть изначально структура строится на ЗАНЯТОСТИ населения.
Она помогает реализовать потенциал каждого.Предоставляет для этого условия , механизмы.
Принимает спонсорскую и благотворительную помощь.
Является кассой взаимопомощи, потреб кооперативом , банком.
"членские взносы" - деньги , идущие непонятно кому и непонятно на что.
Другое дело - полноценные , понятные, справедливые денежные отношения.
Изменено: DAGON - 04.01.2011 17:36:54
Цитата
Как рабочий вариант этот список пойдёт?

пойдёт
Цитата
Да масса примеров, показывающих, что идеология может не играть роли

Я не понял ни пример , ни процитированое утверждение.
Всё это затевается как раз таки для изменения мироустройства, изменения хищнического пути на разумную эволюцию.
В планах нет построить массовую структуру по прежним правилам , наоборот , мягким принуждением необходимо повернуть в цивилизованое , но не первобытно - общинное русло и продемонстрировать , что это - возможно и работает.
Пусть направленность называется не идеология, но эта направленность - основное.
Как может человек , пользующийся "обменом не продукта" быть против того , кому нужен "обмен продукта" ?
А как же свобода выбора в рамках общественных устремлений?
Цитата
DAGON пишет:
Узлам нет необходимости быть связаными друг с другом.

Им нужна связь с ......базой данных, чатом координаторов, ресурсом.

ВОТ! Надо добавить ещё как узел "системы" - чат координаторов.
И уточните, что Вы подразумеваете под "базой данных" и "ресурсом"?
Желательно в виде формулировок. (если получится)
Цитата
"идеология" - это ПРАВИЛЬНАЯ коммерческая составляющая.

Устранён ссудный процент, устранена реклама, устранён обман и втюхивание некачественного товара, приоритетны экологичные , безопасные , натуральные , высокотехнологичные товары , произведённые "зарегестрироваными пользователями".

Предлагаю Вам отдельным сообщением сформулировать Идеологию "структуры".
Только давайте назовём это не идеологией, а "принципы взаимодействия между узлами структуры".
Потому что Идеология - это Цели и Задачи, которые желательно достигнуть, создав данную структуру. То есть это взгляд во-вне - какие функции будет выполнять эта "структура" в обществе, а не взглдя внутрь самой "структуры".
Цитата
DAGON пишет:

Я не понял ни пример , ни процитированое утверждение.

В предыдущем примере я чуть ответил на этот вопрос. Пока у нас разное понимание одного и того же термина.
Давайте потратим немного времени на составление одинаково-понимаемой системы терминов. Нам это существенно поможет в дальнейшем, иначе мы каждый раз будем выражать одни и те же мысли разными словами.
На счёт "чата координаторов" я добавил п.8 в последний список.
Идеология - желание. Желание вставить фитиль государству. smile:D
"База данных" - массив необходимой информации , используемой повседневно в жизнедеятельности человека или сообщества людей.
При достаточном количестве пользователей данной базой представителем её в "чате координаторов" является избраный представитель от сообщества.
При недостаточном количестве пользователей базы должны сливаться в более крупные массивы по оговореным между собой правилам и по схожести интересов , тогда они могут быть представлены в чате координаторов.
Базами данных также могут служить РЕСУРСЫ - форумы, сайты , сети.
Завязывать деятельность чата на один ресурс нецелесообразно ввиду опасности обрушения системы по причине обрушения , перевербовки отдельно взятого ресурса.
Востребованность услуг того или иного координатора демонстрирует насущность представляемой им "базы данных" из чего вытекает её процветание , либо гибель , как источника информации для сообщества в реале.
"Принципы взаимодействия" "потребитель посредством "Центра" (лучше всё таки назвать более приземлённо , например точка (от "точка доступа"))Размещает в чате координаторов свою заявку и цену , которую он согласен дать за исполнение этой заявки.
Координаторы решают между собой кто берётся исполнить эту заявку .
Исполняют , получают оплату .
Структура в целом выступает гарантом по сделкам.
Цитата
Подросток пишет:
Идеология - желание. Желание вставить фитиль государству.

"Вставить фитиль" - это протестная идеология.
На ней ничего не построишь.Можно только разрушить.
Моя цель - построить свою жизнь.
Разрушать и без меня желающих хватает.
Если "клиент" самостоятельно "...Размещает в чате координаторов свою заявку и цену , которую он согласен дать за исполнение этой заявки...", то в чём состоит функция "лавочника"?
функция в продвижении проекта среди тёмных .
Весьма поощряется инициатива граждан повсеместно самим выступать в качестве "центра"
Смарт , скайп , идентификатор - и понеслась.
Хоть в стоибище оленеводов.
"Заряженые" смарты можно выдавать , как ордена , особо отличившимся "пионерам" на юбилеи организации.
"За 2 тонны собраной картошки"
" Лучшему вожатому отряда детдомовцев"
"Любимец ветеранов"
Изменено: DAGON - 04.01.2011 18:07:10
Цитата
DAGON пишет:
"База данных" - массив необходимой информации , используемой повседневно в жизнедеятельности человека или сообщества людей.

Я бы ввёл такое определение, исходя из всего текста Вашего сообщения.
Единая База Данных - это совокупность всех Баз Данных, представленных координаторами.
Цитата
При достаточном количестве пользователей данной базой представителем её в "чате координаторов" является избраный представитель от сообщества.

С моей точки зрения это (цитата выше) и это:
Цитата
При недостаточном количестве пользователей базы должны сливаться в более крупные массивы по оговореным между собой правилам и по схожести интересов , тогда они могут быть представлены в чате координаторов.

не обязательно разделять в описании. Это больше рабочий вопрос, который решается по месту. Иногда 5 пунктов Базы данных принесут координатору больший доход, чем 1500 пунктов у другого координатора.
Цитата
Базами данных также могут служить РЕСУРСЫ - форумы, сайты , сети.

Принимается.
Цитата
Завязывать деятельность чата на один ресурс нецелесообразно ввиду опасности обрушения системы по причине обрушения , перевербовки отдельно взятого ресурса.

Это совершенно непонятно.
Изначально "Центр" подразумевался ОДИН, то есть соответственно и чат координаторов был связан только с ним ОДНИМ.
Так сколько же Центров?
Цитата
"Принципы взаимодействия" - "потребитель посредством "Центра" (лучше всё таки назвать более приземлённо , например точка (от "точка доступа"))Размещает в чате координаторов свою заявку и цену , которую он согласен дать за исполнение этой заявки.
.
Давайте дадим такое определение.
Ларёк - точка доступа к информации.
Я думаю, что так будет всё и всем понятно.
Цитата
Координаторы решают между собой кто берётся исполнить эту заявку .
Исполняют , получают оплату

Тоже не совсем понятно.
Есть например База Данных "Сельзох продукция". У неё один координатор. (а зачем их 10? Ведь и доход в результате будет делиться на 10!) С кем он ещё будет обсуждать, КТО будет выполнять заявку? С тем координатором, который заведует разделом "Обувь"?
Цитата
Структура в целом выступает гарантом по сделкам.

Принимается.
======================
Итак, вначале жду ответы, а потом сформулируем вариант определения, что такое "База Данных".
(я буду чуть позже)
Цитата
Единая База Данных - это совокупность всех Баз Данных, представленных координаторами
Принято
Цитата
рабочий вопрос

Принято
Цитата
Так сколько же Центров?

Сколь угодно много.
Мне было предложено "предпринимателем" написать проект , бизнес план исходя из имеющихся у данного предпринимателя в данном населённом пункте возможностей ( обученые работе на компе инвалиды , помещения , финансы) в будущем же , по мере роста информированности граждан роль "ларька" вообще должен выполнять индивидуальный терминал.
У каждого - свой.
Хоть чип , в мозг вшитый.
Цитата
Ларёк

Угу.
Цитата
один координатор. (а зачем их 10

Чат выглядит следующим образом : координаторы : студентов , бухгалтеров, юристов, менты , чиновники, гастарбайтеры, Ай тишники, автолюбители, байкеры .
То есть примерно контингент понятен , НО! Какая у них РЕАЛЬНО "база данных" - неизвестно.
Предположим фермер из деревни сообщает , что не успевает собрать и вывезти урожай картошки.
Это мы с вами знаем , что для сбора - студенты , а как это можно выяснить , не зная этого "советского" факта?
И фермер не может знать , к кому ему обращаться для приобретения ветрогенератора - в чат торговцев китайскими товарами или в чат российских инженеров.
Хорошо ещё , если он вообще знает о существовании такого устройства.
А задача организации .......структуры - предоставлять информацию , механизмы , инструменты.
То есть - действовать максимально быстро, эффективно . выгодно в информационном поле.
для ПОТРЕБИТЕЛЯ в реале , ведь именно он - ПОТРЕБИТЕЛЬ!!! То есть - кормилец.
"База данных" это , скорее не набор информации , собраной где то в одном месте , а способность координатора оперативно реагировать на запросы , максимально быстро получать информацию из наработаных ресурсов , формулировать её в удобной для запрашивающего форме и выдавать.
База то , по существу , у всех одна - интернет.
возможности по обработке разные.
Ушёл.Буду часов через восемнадцать.
Цитата
DAGON пишет:

Цитата
Так сколько же Центров?

Сколь угодно много.

Мне было предложено "предпринимателем" написать проект , бизнес план исходя из имеющихся у данного предпринимателя в данном населённом пункте возможностей ( обученые работе на компе инвалиды , помещения , финансы) в будущем же , по мере роста информированности граждан роль "ларька" вообще должен выполнять индивидуальный терминал.

Тогда давайте примем для нашего обсуждения условие - описываем один ларёк и всё, что вокруг него образуется.
Примем это хотя бы потому, что начинаться всё будет именно с одного ларька. Но если вдруг их сразу будет организовано 2-3, то я предположу, что это не сильно изменит ситуацию.
Если же по каким-то причинам придётся говорить о сети ларьков, то обязательно это оговаривать отдельно.
Цитата
Предположим фермер из деревни сообщает , что не успевает собрать и вывезти урожай картошки. ...

Вот теперь понятно.

Тогда встаёт ещё один вопрос - труд координаторов должен оплачиваться.
На каких принципах - обсудим потом более подробно. Но бесплатно навряд ли кто-то станет заниматься тем, что Вы описали.
То есть просто констатируем факт - при движении товара (а услуга - это тоже можно принять за товар, т.к. она оплачивается, хотя и не является материальным товаром) часть денег "осядет" у координаторов (не важно, одного или нескольких, главное, что "осядет").
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |