Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Введение


   RSS
[ Закрыто ] Введение
 
  1. Какой из предложенных в ходе обсуждения вариантов "Права и обязанности Арбитра" Вы выбираете?
    Вариант №1  
     7 (77,78%)
    Вариант №2  
     2 (22,22%)
  2. Устраивает ли Вас кандидатура Арбитра - Asendi
    Да  
     7 (77,78%)
    Нет  
     2 (22,22%)
Вопросы относящиеся к введению перенёс во второй пост. А здесь оставляю сообщение о проведении опроса по выяснению предпочтений пользователей в отношении варианта предложенных "Прав и обязанностей Арбитра" и кандидатуры Арбитра (находится вверху темы). Поскольку в ходе обсуждения было предложено открытое голосование, прошу прямо в теме отмечаться о проведенном голосовании и выбранном варианте. Окончание голосования 24.11.2010 в 20.00 МСК
adviser, проголосовал (Вариант №1)
Не понял?... переспроси.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Ответы
Цитата
DAGON пишет:

Я не собираюсь вестись на поводу у кучи демагогов и до усёру обсуждать смысл отдельных слов.
Я понимаю демократический так , как в это слово изначально был заложен смысл , то есть - власть народа.
Не моя вина , что хреновы кучи толкователей настолько изгадили слова , палитру , символы , что даже назвать организацию - не матерных слов не осталось , а чтоб что то начать делать - сначала составляют словарь толкований - что такое хорошо и что такое плохо.
...
...
я пришёл сюда сразу и именно с идеей создать механизм универсального диалога.
Ветки четыре и посейчас болтаются на этом форуме , как говно в проруби.
И в хрен никому не впёршиеся, ибо , видимо , не составляют конкуренции ВАШИМ ПЕРСРНАЛЬНО ГЕНИАЛЬНЫМ РАЗРАБОТКАМ, ИСТИНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ КОТОРЫХ ВЫ ВИДИТЕ ВО ВСЁМ ИНЕТ ПРОСТРАНСТВЕ МИРА ЛИШЬ ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ , ЧТО ВЫ НА КАКОМ ТО МИНИ РЕСУРСЕ ЗАДРАЛИ ЧЕЛОВЕК ПЯТЬ "поклонников" и они решили , что создали какую то систему в соавторстве с вами.
Видимо адвайзера тоже достало такое положение дел , и он предложил НАРОДУ создать механизм , на что НАРОД с радостью и согласился , а когда побалдеть . как обычно , повтыкать свои посты не по теме , пообсуждать смысл слова "демократия" не получилось - начали выть , ныть , причитать , канючить.
Чё не нравится то?
ЪХотите - принимайте участие в создании механизма , где главные не вы , о мудрейшие , а ВЕСЬ ПРИСУТСТВУЮЩИЙ НАРОД.
Или не повезло на этот раз?
Слишком мало тут тупоголовых баранов , способных вестись на вопли "МОДЕРА ДУШАТ СВОБОДУ! БОЛЬШЕ СВОБОДЫ!"
Ну чтож поделаешь?
Меняется качество электората.
Тупые разочаровываются слушать ваши проповеди и уходят пить пиво дальше.
Чё , конкретно , не нравится?
Конкретно - по пунктам!


А ВОТ НАДО ОБСУДИТЬ СНАЧАЛА
СМЫСЛ СЛОВ,
КОТОРЫМИ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ,
МАТЬЪВАШУ!

ЧТО ТАКОЕ "НАРОД", НАПРИМЕР, а?
Вы знаете?
НЕТ?
...
Ну так
если Вы не можете определить "народ"... что это вообще такое,
то
"власть народа", блин - это туп*й иди*тизм, имхо, ОК?
...
ДЛЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО "СОВЕРШЕНИЯ ПРОРЫВА", на который вы замахиваетесь (?)...
НУЖНА НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ!
КОТОРАЯ ПО-НОВОМУ ОПРЕДЕЛИТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЙШИЕ ПОНЯТИЯ,
в т.ч. и понятие "народ"...
ОК?
...
Пока же я вижу, что здесь пытаются установить "улучшенную демократию"...
типа как к устаревшему паровозу ядерный реактор присобачивать...
...
Ещё раз.

Я согласен, что Инет - хаос, что в нём приходится по 100 раз объяснять одно и то же, например,
что нужно УПОРЯДОЧИВАТЬ ХАОС,
Я ДАВНО НАД ЭТИМ ДУМАЮ, ЕДРИТЪВАШУЪНАЛЕВО!
...
НО
"демократия"="власть народа" - ЭТО УСТАРЕВШЕЕ ТУП*Е ХАМСК*Е ГАМН*!
НЕГОДНОЕ ДЛЯ САМООРГАНИЗАЦИИ ХАОСА!
хотя бы в рунете, хотя бы потому, что ДЕМ-рунет МАЛОЧИСЛЕНЕН!
...
Ещё раз.
НУЖНА НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ,
ЧТОБЫ ВЕСТИ САМООРГАНИЗАЦИЮ ИНЕТА НА ЕЁ ОСНОВЕ!

Согласны?
15
Изменено: DAGON - 20.11.2010 14:42:44
Цитата
DAGON пишет:
Зайдите в ветку "ДИАЛОГ" и посмотрите , что способен сделать с идеей ОДИН!!!"единомышленник", представьте , что будет на "народовластном съезде" "АНТАОГИСТИЧЕСКИ НАСТРОЕНЫХ"


Я и говорю, что ОДИНОЧЕК НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ ДО СЕРЬЁЗНЫХ ОБСУЖДЕНИЙ!

ОБСУЖДАТЬ ДОЛЖНЫ
"КОЛЛЕКТИВНЫЕ РАЗУМЫ"
МЕЖДУ СОБОЙ!

В этом - моё основное предложение,
Вы понимаете его смысл?
Уважаемый Валерий Скептик, уж Вы то являетесь представителем какого-то коллективного разума, дайте ссылочку - какого. Плиз.
Не понял?... переспроси.
Цитата
DAGON пишет:
А зачем мне знать , что такое народ?
И не мешай думать над тем , какого цвета должна быть посуда для приготовления ужина.

Поддерживаю! О цвете посуды - в другой теме! Модератор - за клавиш!
Валерий проводит сеанс НЛП.
Цитата
DAGON пишет:
А зачем мне знать , что такое народ?
Я народ.
Хочу , чтоб мне было хорошо.
И ты - народ .С совсем другим приоритетом.
Есть ещё народ - Путин и народ - фашисты.
И у каждого свои пристрастия и понимания.
Так вот СОЗДАЁТСЯ МЕХАНИЗМ , чтоб можно было провести между четырьмя представителями народа простое совещание , чё варить на ужин.
Не ТЕОРИЯ! НЕ СЪЕЗД!
А тупо - ВАРИТЬ КАРТОШКУ НА УЖИН , ИЛИ ЖАРИТЬ!
Пока ты думал над теорией - мы с голоду сдохли!
Обсуди свою теорию пока с АНАС - она для тебя антагонист.
И не мешай думать над тем , какого цвета должна быть посуда для приготовления ужина.


картошку - это чтоб с голоду не умереть, да? достойная цель...

А ЗАЧЕМ САМООРГАНИЗАЦИЯ ИНЕТА ТЕБЕ НУЖНА?
МОЖЕШЬ ОТВЕТИТЬ?

Мой ответ:
чтобы объединить антагонистов в одно целое,
чтоб ввести борьбу между ними в безопасные рамки,
ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В БОРЬБЕ АНТАГОНИСТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНИКИ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА!

Согласен?

Т.е.
ещё вопрос - ЗАЧЕМ НУЖНА САМООРГАНИЗАЦИЯ ИНЕТА,
почему это так же важно,
как приготовить картошку,
понимаете мысль?
Цитата
Подросток пишет:

Цитата
Цитата

DAGON пишет:
А зачем мне знать , что такое народ?
И не мешай думать над тем , какого цвета должна быть посуда для приготовления ужина.
Поддерживаю! О цвете посуды - в другой теме! Модератор - за клавиш!
Валерий проводит сеанс НЛП.


Ну вот, п-та, спешИте видеть, уважаемая публика!
Продукт существующего Инет-строя господства модераторов с "клиентеллой"...
Не понимающий "лиз" зовёт "покровителя", который тоже не понимает о чём речь...
...
ЭТО - ТУПИК,
понимаете?

Гениальной мысли, например, никогда не дадут прорваться сквозь заслон @#$%^&-ов...
ПРИ ЛЮБОЙ МОДЕРАЦИИ...
...
...
Цитата
DAGON пишет:
Да что Вы говорите ! Спросите у Анас - как может получится так , что Один из двух единомышленников носится с идеями ,пытаясь донести их до людей, а второй - всячески их скрывает от общества?
Видимо - "единомыслие" по разному устроено?

Значит они не единомышленники, а приспособленцы на почве какойто мысли.
И всего то.
Цитата
DAGON пишет:
Валерий, я помню всю силу твоего убеждения, прекрасно находили общий язык, я осведомлён , что ты в состоянии заболтать форум и с гораздо большим населеним.
Давай проявим чувство такта , не будем мешать создателю темы проводить в жизнь своё детище , пойдём в "говорилку" или в любую другую тему - там и пообщаемся.В этой теме наш разговор - просто мусор.Причём - вредный.
Я не хочу сознательно пакостить.


ОБСУЖДЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ - ВРЕДНО?
Ха!
Зачем нужна самоорганизация Инета - это вредный вопрос для обсуждения механизма самоорганизации?

Я категорически НЕ согласен.

Именно поэтому данная попытка обречена на провал, имхо,
потому что сразу обсуждается вопрос "как?"
без обсуждения вопроса "зачем? с какой целью?"
(якобы и так всем понятно, да? ага - *** на!)

здесь опять телега ставится впереди лошади...

КАК И ВЕЗДЕ!
Ибо.
Где те форумы, на которых мы с Вами познакомились?
ОНИ - В Ж*ПЕ, правильно?

КАК И ЭТОТ ФОРУМ - ТОЖЕ! извините...

...я
ВСЕМ
предлагаю (над-)идею,
все отвергают и остаются гнить в г*мне...
хотя идея-то моя - самая простая...

Вы её сами только что произнесли, не осознав что говорите...
типа
"все носятся со своими идеями, стараются всех обратить в свою веру"
помните?

Ну так я предлагаю никому больше не обращать никого в свою веру... сознательно...
а все продолжат пробовать,
понимаете?
и меня за такого же принимают...
а у меня нет веры-то никакой,
понимаете мысль?
я говорю: не надо навязывать никому свою демократию, например, понимаете?
...
ПС
и речь идёт не о смысле слов вообще,
а
О СМЫСЛЕ СЛОВ, КОТОРЫЕ МЫ С ВАМИ УПОТРЕБЛЯЕМ В НАШЕМ ТЕКУЩЕМ РАЗГОВОРЕ!
понимаете мысль?
словА имею широкий смысл,
надо поставить их в контекст конкретного разговора...
понимаете?
...
Цитата
adviser пишет:
Уважаемый Валерий Скептик, уж Вы то являетесь представителем какого-то коллективного разума, дайте ссылочку - какого. Плиз.


очень сложный вопрос задаёте, извините...
чтоб ответить на него, мне нужно, например, сначала определить некоторые новые словА/термины, которых пока нет в человеческом языке...

вот, если хотите

http://gidepark.ru/community/26/article/131324
Понятие "человечество как целое"

http://gidepark.ru/community/26/article/131822
Понятие "Глобальная техника"
Вот мне и нужны права модератора НА МОЕЙ ТЕМЕ, что бы убирать болтавню, таких например, как Валерия скептика, что бы не забалтывал тему, что я хочу провести. Он мне нахрен не нужен!
Изменено: vib-2009 - 20.11.2010 15:44:02
Арбитр не нужен вообще.
Должен быть малочисленный по пунктам свод правил, как вести тему.
И ВСЕ должны выполнять ИХ, а не разводить "прав-не прав".
А в итоге темы, в первую очередь, заинтересован АВТОР,
И надо убрать сроки обсуждения. Если оно затянется, то админ может её просто снять.
Цитата
DAGON пишет:
Чего "пробовать" ? Срать вниз головой?
Вот адвайзер - пробует.
Мне эта проба нравится - я присоединился.
Ты какого хрена тут делаешь?
Пробуешь навалить самую большую кучу?
Или что то пытаешься мне навязать?
Мне в хрен не перлось то , что ты мне навязываешь.
Я пробую идею Адвайзера.
Хочу - отвергаю , хочу - поддерживаю.
Ты чем , конкретно ,не доволен?


меня позвали, оторвали от других дел, чтоб я почитал какие-то тексты с идеями
на очень интересную тему...
но оказалось, что
эти тексты/идеи - очередное тупое унылое г*мн*... каких в Инете - хоть ж*п*й ешь...
каких я видел
сотнями, висевших пучками...

Очень жаль.

Спасибо за внимание.
Цитата
vib-2009 пишет:
И ВСЕ должны выполнять ИХ, .

Как обеспечить "должны" ?
Цитата
Валерий Скептик пишет:
Цитата
adviser пишет:
Уважаемый Валерий Скептик, уж Вы то являетесь представителем какого-то коллективного разума, дайте ссылочку - какого. Плиз.


очень сложный вопрос задаёте, извините...
чтоб ответить на него, мне нужно, например, сначала определить некоторые новые словА/термины, которых пока нет в человеческом языке...
вот, если хотите
http://gidepark.ru/community/26/article/131324
Понятие "человечество как целое"
http://gidepark.ru/community/26/article/131822
Понятие "Глобальная техника"

Посмотрел. Но Вы же не имеете никакого права участвовать в обсуждениях по предлагаемым вами правилам вне своего собственного сообщества.
Есть сообщество в гайдпарке, созданное вами, в котором есть 31 участник, которые частично, кое-где принимают участие в обсуждениях предлагаемых ВАМИ тем и четырёх тем предложенных другими членами сообщества.
Я посмотрел эти обсуждения, они ни чем не отличаются от обычных заштатных говорилен всего интернета, ничем, кроме склок не заканчиваются, участники не принимают по ним никаких решений, а лично Вам не доверили являться представителем этого псевдо сообщества во внешнем мире и выражать консолидированное мнение сообщества на каком-то всегаллактическом форуме. Так что же Вы так активно ратуете за схему, которую не в состоянии реализовать даже среди своих единомышленников?
Идите и тренируйтесь, как достигнете какого-нибудь результата, придёте, обменяемся мнениями.
Спасибо за сотрудничество.
Не понял?... переспроси.
Цитата
DAGON пишет:



Цитата


vib-2009 пишет:
И ВСЕ должны выполнять ИХ, .
Как обеспечить "должны" ?

Очень просто. Автор открывает тему и имеет право её "загубить".
Автор и все подчиняются правилам. если не согласны - свободны.
Открывайте свои темы. А админ всё решит.
Цитата
adviser пишет:



Цитата


Валерий Скептик пишет:



Цитата

Цитата
Цитата


adviser пишет:
Уважаемый Валерий Скептик, уж Вы то являетесь представителем какого-то коллективного разума, дайте ссылочку - какого. Плиз.

очень сложный вопрос задаёте, извините...
чтоб ответить на него, мне нужно, например, сначала определить некоторые новые словА/термины, которых пока нет в человеческом языке...
вот, если хотите
http://gidepark.ru/community/26/article/131324
Понятие "человечество как целое"
http://gidepark.ru/community/26/article/131822
Понятие "Глобальная техника"


Посмотрел. Но Вы же не имеете никакого права участвовать в обсуждениях по предлагаемым вами правилам вне своего собственного сообщества.
...
Так что же Вы так активно ратуете за схему, которую не в состоянии реализовать даже среди своих единомышленников?
Идите и тренируйтесь, как достигнете какого-нибудь результата, придёте, обменяемся мнениями.
Спасибо за сотрудничество.


Спасибо и Вам за внимание.
И,
как пролетите фанерой
с этой тухлой идеей,
и, возможно, пролетите с ещё многими-многими подобными "демократическими" блевотинами...
вот когда поймёте, что нужно нечто принципиально новое...
тогда приходИте...

ОК?
Вообше то для полноты картины тогда уж должны быть:

Права и обязанности автора
Цитата
vib-2009 пишет:



Цитата


DAGON пишет:



Цитата


vib-2009 пишет:
И ВСЕ должны выполнять ИХ, .
Как обеспечить "должны" ?
Очень просто. Автор открывает тему и имеет право её "загубить".
Автор и все подчиняются правилам. если не согласны - свободны.
Открывайте свои темы. А админ всё решит.

А оно разве сейчас не так?
Вон там где то рядом - живой пример : Асенди (автор) убивает свою тему (об аренде капитала) над которой гораздо большая часть людей трудилась продуктивнее , чем Асенди.
И , думаю , люди , уважающие свой труд, попросту будут стремиться найти иной ресурс . чем тот , на котором такие странные "жители" имеющие такие права.
И ещё ....правила .....Тут есть правила - форума.
Очень помогает?
Если нет модераторов - кто заставит меня их соблюдать , если даже модератор не может этого сделать.
Изменено: DAGON - 20.11.2010 17:15:37
Цитата
Валерий Скептик пишет:
оказалось, что эти тексты/идеи - очередное тупое унылое г*мн*... каких в Инете - хоть ж*п*й ешь...
Чего удивляться-они пока ещё -зомбики и не ведают Что творят.. Пока ещё во сне или уже во сне.
Может быть им и не нужно прозревать-таков замысел.
Важно-просто чтобы эта воронка не засосала.
Валера-та на Верном Пути..не отвлекайся. smile:)
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Цитата
vib-2009 пишет:
Автор открывает тему и имеет право её "загубить". Автор и все подчиняются правилам. если не согласны - свободны.
Вы пытаетесь предложить некую схему решания чего-то..
Во первых такого обсуждения не было открыто..следовательно-это невтеме.
и Второе: ЧТо мы хотим решить или ЧЕГО достигнуть с помощью какого то модерирования.-Этот вопрос висит в Воздухе,но не озвучен.
КТО и ЧЕГО Хочет??
Может вы хотите,чтобы Вам подсказали ЧТО Вам больше нравится???
Или Какое Мнение Вам озвучить-и для этого необходимы Анализаторы и Арбитры?
Счас ходил в магазин с женой и она тоже спрашивала: Какое платье мне купить?
Ответ то простой-То,которое Тебе нравится ( а вовсе не мне)
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Цитата
DAGON пишет:
А оно разве сейчас не так?
Вон там где то рядом - живой пример : Асенди (автор) убивает свою тему (об аренде капитала) над которой гораздо большая часть людей трудилась продуктивнее , чем Асенди.
И , думаю , люди , уважающие свой труд, попросту будут стремиться найти иной ресурс . чем тот , на котором такие странные "жители" имеющие такие права.
У тебя с Логикой всегда были нелады! Мне до балды, что вы там "трудились", сей труд назевается "МАРТЫШКИНЫМ", и он НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Умный человек, открывая Тему, закладывает в название Суть ПРОБЛЕМЫ, а такие, как ты, не РАЗМЫШЛЯЯ НАД НАЗВАНИЕМ, начинаете трудиться в поте лица, как будто, от вашего многословия РОДИТЬСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ. Вот вам и пишут, НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ МАРТЫШКИНЫМ ТРУДОМ, сей Продукт, ешьте сами!
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Цитата
Аналитик пишет:
Ответ то простой-То,которое Тебе нравится ( а вовсе не мне)

Ответ на вопрос жены не правильный. Объяснять не буду, так как принципом обсуждения это делать не надо.
И по-вашему здесь собрались малолетние дебилы. Это вытекает из вашего поста. Но думаю, что есть как минимум, жотя бы один умный участник.
Цитата
vib-2009 пишет:



есть как минимум, жотя бы один умный участник.

smile:) Тот , который промолчал.
Цитата
vib-2009 пишет:
Ответ на вопрос жены не правильный
Это мне понравилось!!!!
Мой ответ для Моей жены-всегда ПРАВИЛЬНЫЙ!! Поймите это наконец-для этого даже ум не требуется. Также как и ваш ответ вашей жене.
Вот то,что вы считаете Правильным-относится в Вам..а то,что считаю Я- относится ко мне или моей жене.
Чей ответ самый правильный? Конечно же ответ каждого для себя.
То,что выбираете Вы для Себя-всегда Правильней,что говорят другие..даже если ваш Выбор-отправит Вас на другой свет. smile:)
Знаешь Сам-подскажи Другу: http://shelandr.ru/birja1/
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |