Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Применение теории ахроматизма в концепции создания Народного Узла Связи


Страницы: 1 2 След.
RSS
[ Закрыто ] Применение теории ахроматизма в концепции создания Народного Узла Связи
Предлагаю обсудить возможность применения теории Ахроматизма в реализации идеи создания сети Народных Узлов Связи (ларёк Дагона), далее по тексту НУС.
Задачи обсуждения:
- сформулировать предназначение сети НУС;
- сформулировать предназначение единичного НУС;
- описать структуру НУС;
- описать составляющие элементы НУС;
- описать связи и взаимодействие между элементами НУС;
- описать связи и взаимодействие между НУС и внешним миром;
- предложить виртуальную модель НУС и алгоритм его деятельности.
Понять есть ли в системе место для ахроматических отношений и предложить алгоритм их внедрения.
Обсуждение провести за семь суток, с возможностью продления при необходимости.
По окончании обсуждения предложить отработанную модель (модели) НУС для голосования.
Изменено: Ахроматист - 26.02.2011 12:15:33
Предложенная тема основана на материалах темы "Универсальный механизм координации сообществ (от малого - к великому)"
Я уверен, что при обрисованной на этом форуме структуре, невозможно будет соблюсти «антибарыжную направленность» и предотвратить «втюхивание некачественного товара» даже если заявить такие приоритеты как: экологичное, безопасное, высокотехнологичное и др. подобное. Потому как масса производителей и потребителей не готова к честным подходам. Необходима подготовка. Необходимо обязательно начинать с мелких единиц, которые свободно смогут разрастаться если использовать сетевую структуру.
Могу предложить ахроматическую структуру удовлетворяющую всем перечисленным требованиям, но мне для начала недостаточно информации, и уже есть просьба-предложение.
Из перечисленных инициатором 4-х составляющих не совсем понимаю, что собою представляет такой пункт как Инесса? Это структура, человек или предприятие?
Теперь просьба. Предлагаю, или прошу согласия на то, чтобы вторую группу, комерсов с их деньгами рассредоточить и предположить, что одни из них, возможно, пожелают с выгодой профинансировать деятельность третьей группы, другие пожелают войти в состав четвёртой группы в качестве производителей или в качестве покупателей.
Если автора идеи удовлетворяет такой расклад, то будем двигаться дальше!
Вопрос который можно вынести для голосования будет заключаться в том, одобряют или нет предложенные в дальнейшем шаги члены сообщества.
Срок обсуждения считаю вполне приемлемым две недели при условии активного учстия в процессе инициаторов и авторов участвующих в обсуждении темы "Универсальный механизм координации сообществ (от малого - к великому)"
Изменено: Ахроматист - 26.02.2011 11:30:37
Цитата
Я уверен, что при обрисованной на этом форуме структуре, невозможно будет соблюсти «антибарыжную направленность» и предотвратить «втюхивание некачественного товара» даже если заявить такие приоритеты как: экологичное, безопасное, высокотехнологичное и др. подобное. Потому как масса производителей и потребителей не готова к честным подходам. Необходима подготовка. Необходимо обязательно начинать с мелких единиц, которые свободно смогут разрастаться если использовать сетевую структуру.

Абсолютно согласен и именно поэтому и прорабатывалась "минимальная единица" - чтоб именно на ней проработать "антибарыжность".
Цитата
Могу предложить ахроматическую структуру удовлетворяющую всем перечисленным требованиям,

Попробуем
Цитата
Из перечисленных инициатором 4-х составляющих не совсем понимаю, что собою представляет такой пункт как Инесса?

Инесса - это ник персонажа на этом ресурсе.Она же является активным общественником моего города, председателем совета предпринимателей (судя по визитке)
Цитата
Теперь просьба. Предлагаю, или прошу согласия на то, чтобы вторую группу, комерсов с их деньгами рассредоточить и предположить, что одни из них, возможно, пожелают с выгодой профинансировать деятельность третьей группы, другие пожелают войти в состав четвёртой группы в качестве производителей или в качестве покупателей.

Это вполне естественно.
"Ларёк" рассматривается как узел связи.Как только он начинает действовать - он должен координировать взаимодействие : народных дружин, интернет - магазинов, касс взаимопомощи, добровольных помощников детдомовцам, сбыт в зверосовхозы просрочки супермаркетов, отряды "защиты прав потребителей" , контролирующих недоброкачественных продавцов.
Итогом должна стать ВСЕНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ , пронзающая абсолютно все слои общества.
Найдётся сфера применнения финансам предпринимателей от желающих спонсировать пенсии до продвигающих свою сферу интересов в космический туризм и добычу "Гелия - 3" на Луне.
Главное - минимальную ячейку запустить на основе справедливого экономического обоснования.
Цитата
Если автора идеи удовлетворяет такой расклад, то будем двигаться дальше!

Удовлетворяет.
Внёс всё предложенные изменения в текст, открывающий тему!
Хотелось бы теперь участия в обсудении тех, которые активно полемизировали в теме "Универсальный механизм координации сообществ (от малого - к великому)"
Пока писал поступил ответ на все интересовавшие меня вопросы и я начинаю постепенное изложение последовательности шагов понятных мне. Поскольку эти шаги и требования универсальны для любой структуры построенной на ахроматических принципах, задавать вопросы, уточнять моменты и требовать разъяснений целесообразно не только авторам идеи, но и любым другим интересующимся темой.
Изменено: Ахроматист - 26.02.2011 12:26:49
Немного задержался с ответом. На выходной приехали «собутыльники» и отвлекли от компа.
Если я правильно всё усвоил, то речь идет о группе энтузиастов из Дальневосточного региона, имеющих в союзниках группу предпринимателей и несколько человек из общества инвалидов, готовых работать в Интернете, в качестве координаторов, или «Центра» или представителей «Ларька» (здесь я пока не слишком хорошо ориентируюсь, но это пока не слишком важно). Энтузиасты уверены что в их регионе возможно производить товары или услуги, в которых могут быть заинтересованы, потребители в других регионах, и которые могут предложить, то что интересно для дальневосточных инициаторов.
Предлагаю меры ахроматического организационного характера для решения именно такой ситуации, которую я описал (поправьте если я в очередной раз чего-то не понял).
А. Определяем три группы конкретных участников (с ФИО каждого). Это предприниматели, желающие вложить свободные финансы в создание Ларька, на условиях, получения довольно высокого % (указать конкретно, но думаю 15% годовых их удовлетворит) без права вмешательства в его деятельность. Это группа инвалидов, работающая в Ларьке и это группа поставщиков-покупателей контактирующая с Ларьком для реализации своих товаров или для их приобретения.
Б. Заключение официальных договоров о сотрудничестве с прописанной жесточайшей формой ответственности за принятые обязательства. Договоры, предполагающие такой уровень материальной ответственности, который позволит с лихвой окупить приобретение того продукта. Условия такие, что любая из сторон не захочет принимать на себя обязательства выше тех, которые она может гарантированно обеспечить. Все договоры заключаются с группой представляющей Ларёк.
1. Предприниматели гарантируют сроки и размер инвестиций а Ларёк гарантирует им уровень и сроки выплаты % и возврата вложенных инвестиций.
2. Поставщики сроки изготовления, уровень качества, скорость и сроки доставки, и цену, а Ларёк гарантирует своевременность и полноту оплаты их продукции и согласовывает уровень своей наценки.
3. Покупатели полноту и своевременность расчётов, а Ларёк сроки изготовления, уровень качества, скорость и сроки доставки, и цену.
При этом (особенно в первое время пока на практике не подтвердятся заявленные преимущества создаваемой структуры) группе представляющей Ларёк придётся затратить много времени и ресурсов на популяризацию предлагаемых услуг и товаров, на разъяснение их преимуществ в сравнении с Интернет магазинами. И на поиск конкретных (с ФИО) потребителей и на заключение договоров со всеми без исключения участниками процесса (хотя в дальнейшем вполне возможно расширение на сетевых принципах за счёт лиц не связанных договорами).
Мотивация для каждой из групп следующая:
а) у предпринимателей - интерес только в достаточной окупаемости вложенных средств и в своевременном возврате вложений.
б) у инвалидов - в получении ощутимой прибыли от интересной и творческой деятельности
в) у производителей - расширение возможностей сбыта и возможность повышения цены реализации, за счёт гарантированных качественных и временных показателей
г) у покупателей – обеспечение нужными товарами или услугами высокого качества, при выгодном соотношении цены и качества.
В. Строго обязательное у коллектива инвалидов представляющих Ларёк и желательное в коллективах производителей, если это не одиночки, применение ахроматической организации. Предусматривающее ахроматические: учет, контроль, способы принятия решений, способы распределения прибыли, способы оценки вклада каждого члена коллектива в общее дело (все эти особенности есть в моих материалах, а при возникновении вопросов дам подробные объяснения). Имеется компьютерная программа для ведения ахроматического учета (предоставлю бесплатно любому ахроматическому коллективу). Ларьку это даёт возможность творческого подхода и справедливого распределения коллективно полученных доходов между членами его коллектива. А производителям дополнительные возможности по достижению заявленных качеств продукции и высокий уровень ответственности внутри их коллективов.
Изменено: Ахроматист - 07.03.2011 19:21:03
Если под "товарами и услугами" понимать всё многообразие человеческих обменов, и принять "ларёк" пока лишь как "вещь в себе" - то не особо понимаю , как бы могли помочь на данном этапе такие масштабные наработки.
Ибо "Ларёк" задумывается как координационный центр с вывеской "информация - бесплатно всем желающим".
Он служит для координации деятельности сообществ, не имеющихся пока в наличии , но ощущающих потребность в взаимодействии с другими на разумных , справедливых принципах.
То есть предположительно первый "ларёк" создаётся на средства спонсора (допустим с 15 - ти процентной доходностью).
Работу в "ларьке" осуществляет "инвалид" (какова его мотивация не просто обрести "занятость" , а стать истиным хозяином своего будущего?)
Потребителем ИНФОРМАЦИОННЫХ услуг ларька являются посетители , вносящие плату сугубо по желанию (механизмы ларька должны как то стимулировать возникновение желания платить за информацию (например - система распределения инфы на платную\бесплатную)
И к тому же спонсор , который будет получать доход, должен видеть конкретно метод зарабатывания этим "ларьком" денег.
Быть может Юрий М поможет в этом вопросе?
Предлагаю подождать его "прибытия" .
До окончания обсуждения ещё есть время, а до успешной реализации Вашего проекта ещё больше и мы надеюсь ещё услышим и Юрия_М и др., но я готов пояснить свои предложения и ответить на Ваши вопросы.
В Ларьке ничего не мешает иметь бесплатную информацию о предлагаемых товарах, оказываемых услугах, о предлагаемом их качестве. Более того этой рекламой придется заниматься упорно и долго и даже после того как проект начнёт приносить желаемый уровень доходов. Но без принятия на себя официальной ответственности не обйтись(Договор о полной материальной ответственности или что немного проще ахроматические отношения внутри коллектива инвалидов, представляющих собой этот координационный центр) Кстати в Ваш координационный центр могут входить не только инвалиды сидящие перед компьютером, но и здоровые встречающие с потенциальными производителями, спонсорами с администрацией, с контролирующими органами, но тогда для учета роли и значения каждого никак не обойтись без ахроматической организации внутри этого коллектива ещё до объявления о создании Ларька и согласные вначале только учитывать свой и остальных вклад, а материальное вознаграждение получить только в момент получения первых прибылей (ели инвестиции не позволять осуществлять некоторые затраты на материальное вознаграждение до получения прибылей)
В получении оплаты за предоставленную информацию я сильно сомневаюсь (по крайней мере для этого необходимо предварительно наработать имя и авторитет)
Спонсор должен поверить вашему красноречию, с помощью которого Вы (или участники Ларька) сможете убедить их, что если добиться добросовестного исполнения производства того, чем знаменит Ваш Регин, что если найти добросовестных покупателей этой продукции, что если в регионе покупателей могут оказаться добросовестные производители продукции необходимой Вашему региону, и что Вы (Ларёк) имеете продуманный механизм работы этого механизма контролируемого обмена, и что за участие в обмене продукцией такого качества можно получать значительную прибыль (в том числе и за счет минимума посредников). Думаю только на таких условиях он может решиться вложить незначительную долю своих средств в Ваш проект.
Изменено: Ахроматист - 26.02.2011 17:04:27
Именно так.
Пока я не наблюдаю особых противоречий , а "учёт на первых порах лишь вклада" я давно предложил реализовать администрации местного портала в виде рейтинговых очков.
Которые прибывают в случае вклада и убывают в случае "нанесения ущерба".
Несколько коряво это предложение даже было реализовано , но ввиду наличия у всех без исключения абсолютно неограниченного ресурса оценки получаются с явными перекосами, хотя при массовости это и невелировалось бы со временем. )
Согласен целиком и полностью. Давайте разместим предложенный Вами текст в самом начале. При этом хотелось бы чтобы где-то остался и мой текст, т.к.он указывает на некоторые акценты выделенные при обсуждении указаной мною статьи!
Цитата
Ахроматист пишет:
Согласен целиком и полностью.

Сделал, так пойдёт? Заодно и немного почистил тему, если кому очень надо могут найти посты в теме "Корзина"
Ну что Дагон, новый заход? Может на этот раз будет удачнее. Алексей спокойный и рассудительный автор темы, главное чтобы флудеры не набежали. Рекомендую разослать персональные приглашения тем форумчанам, которые проявили себя в обсуждениях этой темы ранее и с положительной стороны. Думаю что это прежде всего именно в ваших интересах Дагон. smile;)
Не понял?... переспроси.
Цитата
DAGON пишет:
Пока я не наблюдаю особых противоречий , а "учёт на первых порах лишь вклада" я давно предложил реализовать администрации местного портала в виде рейтинговых очков.
)

К моему огромному сожалению рейтиновые очки и ахроматическая оценка вклада внтри ахроматического коллектива отличаются как земля и небо. Подробности можнонайти в моих статьях на http://moemesto.ru/Achromat/files наиболее подробно в "Реферате" если лень читать всю статью можете уточнить неясное у меня.
QUOTE]Аналитик_ВЕЧЕ пишет:
Сделал, так пойдёт? ][/QUOTE]
Думаю выглядит в рамках принятых правил. Мне понравилось!
У нас тут "событие" : http://forums.drom.ru/vladivostok/t1151544743.html
Приходится отвлекаться на "бои".
По хозяйству дела встали.
Бог даст - местные "революционеры" прийдут к выводу , что нужно что то принципиально новое строить, а не тупо по митингам шастать.
Приглашения , так понимаю , надо через личку слать ? Шерстя тему на предмет "активности и полезности" ?
Димон мне интересен - у него хорошие мысли, но он "ушёл в подполье" с "соратнегами".
Как это напрягает - разбегающихся в кучи собирать.
А их всё меньше и меньше остаётся.
Дал объявление в ВИК СКАЙПа с приглашением к обсуждению темы. Заодно и проверим, работает ли канал оповещения. smile;)
Не понял?... переспроси.
Цитата
Дал объявление в ВИК СКАЙПа с приглашением к обсуждению темы. Заодно и проверим, работает ли канал оповещения. smile;)
канал то работает только вы снова съехали с принципов построения системы. она будет конкурентна(функциональна) только в том случае если ее участники будут не прибыль искать а удовлетворение своих потребностей. только в этом случае все получат то что хотели. а барыгам и так есть пока куда бабло вложить с гораздо меньшим риском и гарантиями. че им до других, голодных и обездоленных.
по этому барыги должны принимать непосредственное деятельное участие, а не сидеть ждать свои проценты.
с какой радости им проценты? чей труд ты дагоша хочешь им в проценты отчислять? и смотреть на такую систему надо глобальней а не по барыжьи. для чего продавцам деньги сразу?если они производители то для производства есть день закупок. к этому дню предприятие подбивает сумму. но еще до этого любой товар продается за деньги и производитель их получает.
другое дело когда в дело лезут посредники между производителем и потребителем. им то деньги и нужны. для того чтоб скупить товар с рынка и предложить его уже как дефицит в данной категории дефицит условный в условиях конкуренции но дефицит. который они просто контролируют получая бабло из воздуха.
если сможете найти методы доставки заинтересованными людьми от производителя до потребителя, без участия денег, то схема будет жить и процветать. если сделаете обычную барыжью схему, пусть и с меньшей долей жадности посредников то она все равно загнется. потому что будет оток капиталла из нее в более прибыльные области. конкуренция же не только товарная есть . но и инвестиционная.
Цитата
adviser пишет:-Дал объявление в ВИК СКАЙПа с приглашением к обсуждению темы. Заодно и проверим, работает ли канал оповещения.
Меня, конечно, это не интересует (сама ахроматическая идея), поэтому, выскажусь последний раз и персонально для тебя ADVISER!
Дорогой друг, неужели ты не видишь, что все эти "строители, организаторы", это своего рода СЕКТАНТЫ, и они отвлекают общественное сознание от решения насущных проблем!
Есть Страна, под названием "РОССИЯ", это 150 миллионов кв./км, есть 140 миллионов Человеческих Душ, есть природные и культурные ресурсы, вот и надо рассматривать и создавать единую Систему ОТНОШЕНИЙ (государство), ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, дабы потом распространить МОДЕЛЬ в Российском Обществе, которое, увы, раздроблено самой Конституцией и закреплено Законодательными Актами. Когда люди не способны МЫСЛИТЬ БОЛЬШИМИ (государственными) КАТЕГОРИЯМИ и призывают к созданию "ларьков, ахроматических коллективов и прочих анахронических моделей и структур", то все это попахивает, очень дурно! Мне печально, что ты не понимаешь, в какие болота тебя заманивают ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СТРОИТЕЛИ, СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО! smile:(
Изменено: Asendi - 28.02.2011 05:28:38
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Цитата
d.m2011 пишет:
она будет конкурентна(функциональна) только в том случае если ее участники будут не прибыль искать а удовлетворение своих потребностей. только в этом случае все получат то что хотели
.

Дело в том, что не ищут прибыль, а живут для удовлетворения своих потребностей очень немногие. Зато почти все приучены или вынуждены с утра до вечера заниматься поисками прибылей.
Я могу сказать, что только в ахроматических коллективах наблюдал, как люди стремились со своего дела выжать не максимум возможного дохода, а получали огромное удовлетворение от своих усилий по созданию высококачественного продукта. За финансовую составляющую они вообще не слишком переживали, так как понимали, что за продукцию полученную в результате их труда они всегда смогут получить цену, достаточную для удовлетворения их нужд (единственным исключением было лишь их желание побыстрее приобрести самое совершенное оборудование, для дальнейшего улучшения качества).

Цитата
d.m2011 пишет:



Цитата


с какой радости им проценты? чей труд ты дагоша хочешь им в проценты отчислять? .


Проценты предлагаются инвалидам или вернее коллективу Ларька, для:
• получения материального вознаграждения за их хоть и творческий но нелёгкий труд
• компенсации рисков связанных с их ответственностью как за качество продукции производителей, так и за своевременность и полноту расчётов потребителей
• оснащения своей деятельности
• затрат на ведение рекламной компании и этот список может быть продолжен…
Цитата
d.m2011 пишет:



Цитата


если сможете найти методы доставки заинтересованными людьми от производителя до потребителя, без участия денег, то схема будет жить и процветать..

Такой метод существует внутри ахроматической структуры. Но там должны произойти очень значительные преобразования, например всё имущество (здания, сооружения, оборудование, деньги, долги, обязательства) является в равной собственности и под равной материальной ответственностью каждого члена коллектива, вне зависимости от его должности: хоть генеральный директор, хоть уборщица (ахроматическое акционирование). И там же высочайший уровень ответственности за свою деятельность и по своим обязательствам.
Но поскольку в данном проекте речь не идёт об образовании ахроматических структур, а обсуждается лишь возможность применения элементов ахроматической организации в предложенной инициаторами схеме, то мною предложены меры материальной заинтересованности и материальной ответственности, которые дисциплинируют как добросовестных так и рвачей.
Изменено: Ахроматист - 28.02.2011 11:52:12
Цитата
d.m2011 пишет:
...вы снова съехали с принципов построения системы...


Цитата
Asendi пишет:
...они отвлекают общественное сознание от решения насущных проблем!..


Вот два показательных полярных мнения, которые не учитывают текущей ситуации, не приемлют полутонов, только белое или чёрное.
По первому сообщению.
Конечно Дмитрий, в идеале Вы правы. Но нужно учитывать, что уже реально сформировано два поколения понимающих только одно слово - деньги. И ими тоже нужно заниматься, а не тупо отталкивать...
Продолжу позже, вынужден отключиться.
Не понял?... переспроси.
Цитата
- сформулировать предназначение сети НУС;
- сформулировать предназначение единичного НУС;
- описать структуру НУС;
- описать составляющие элементы НУС;
- описать связи и взаимодействие между элементами НУС;
- описать связи и взаимодействие между НУС и внешним миром;
- предложить виртуальную модель НУС и алгоритм его деятельности.

1) Предназначение сети НУС - обеспечить связью ВСЕ вовлечённые в общюю деятельность коллективы , вне зависимости от их местоположения, количественного, качественного состава, технической вооружённости и интеллектуального развития.
Сеть должна предоставить механизмы, инструменты и наработки , позволяющие ЛЮБОМУ желающему максимально эффективно реализовать свои возможности с целью обеспечения своих потребностей и насыщения сети необходимым ей продуктом трудовой деятельности каждого индивидума.
Правила взаимодействия сети - единые и исходят из рационализма , направленного на рост численности ВСЕХ её членов и непрерывно расширения территориально.
2)единичный НУС предназначен стать первым звеном и ОБЯЗАТЕЛЬНО должен в первую очередь строиться таким образом , чтоб его деятельность принуждала его клиентов самостоятельно создавать свои НУС .
Он так же должен предоставлять для этого, как минимум, необходимые наработки , базы данных и програмное обеспечение.
3)Структурно НУС выполнен по принципу "Интернет - кафе" с той лишь разницей , что оператор - не кассир, а кровно заинтересованый в процветании НУСа его будущий владелец, заинтересованый в расширении сети НУС по всему миру с целью максимально эффективного удовлетворения потребностей клиентов , что в конечном итоге , стягивая деятельность объединения граждан к данной точке , как информационному порталу , обеспечивающему абсолютно все потребности , даст несомненный плюс.
Тем не менее - НУС (согласно ахроматической теории) предлагаю рассматривать как временный коллектив.
В последствии он будет трансформирован в три различных структуры : техническое устройство , являющееся средством связи и платёжным терминалом, интернет совет специалистов ("МОЗГ" организации) и "исполком" - некая команда в реале , занимающаяся оперативными работами в реале , и согласовывающая деятельность организации с "внешним миром".
4)Элементы НУС : работник , спонсор, совет координаторов, сеть в реале (это всё строго индивидуально , по ситуации на месте)
5)?
6)?
Adviser! Я предполагаю, что ты можешь мне ответить и что бы предупредить твой ответ, я расширю свой предыдущий пост.
Три компонента, которые лежат в основе государства;
а) ТЕРРИТОРИЯ,
б) ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ,
в) ПРИРОДНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ.
Если человек не вхож в высшую иерархию Власти, он не может знать Правдивые данные по этим категориям (статистика в этом случае, сознательно врет, ибо эти данные отнесены к категории СЕКРЕТНОСТИ и являются ОСНОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ), но даже, Император (царь, президент, министры) не владеют в полном объеме всей Информацией, по ТРЕМ причинам,
1) Им этого знать не хочется, они и так обеспечены, за счет своего Статуса.
2) Разделение сфер деятельности, как Территориально, как и по Министерствам.
3) СТРАХ, ибо, если Мир узнает ИСТИНОЕ БОГАТСТВА ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА, то его легко ПОКОРИТЬ, но и свой народ потребует ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БОГАТСТВА в интересах большинства и тогда Власть Правителей устраняется автоматически.
Простой смертный, может сколь угодно кричать, какая Страна Богатая и Могущественна, но Истинного положения, он знать не может.
Вот эту "СВЯТУЮ ТРОИЦУ" и охраняют и защищают от всего населения Силовые структуры, Армия и Флот, ну и устраняют физически тех, КТО ПОСМЕЕТ ОТКРЫТЬ РОТ НА ЭТУ ТЕМУ ПУБЛИЧНО!
Вот собственно и вся ЦЕНА, БАРДАКА В МИРЕ, И В КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ!
Вам, нищим обывателям, навязывают Чиновничьи ПРАВИЛА ИГРЫ, на том и успокойтесь, ибо ИЗМЕНИТЬ ИХ ПРАВИЛА, У НАРОДА НЕТ НИ УМА, НИ ФИЗИЧЕСКИХ СИЛ! (вот и весь АХРОМАТИЗМ)!
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Цитата
d.m2011 пишет:
...вы снова съехали с принципов построения системы...

Цитата
Asendi пишет:
...они отвлекают общественное сознание от решения насущных проблем!..

Всё же закончу мысль. Так вот эти два поста,- мысли максималистов, оторванных от жизни. Они нужны конечно, в качестве идеала к которому нужно стремиться, но абсолютно бесполезны в качестве инструкции для прямого применения в жизни.
Один призывает применить схему организации деятельности в системе НУС такую в которой участники процесса рвали бы зад на кресты исключительно удовлетворяясь высоко моральностью своих устремлений.
Цитата
d.m2011 пишет:система будет конкурентна(функциональна) только в том случае если ее участники будут не прибыль искать а удовлетворение своих потребностей.

Другой призывает не мелочиться и не думать о хлебе насущном, а озаботиться проблемами планетарного или даже вселенского масштаба.
Цитата
Asendi пишет:
...вот и надо рассматривать и создавать единую Систему ОТНОШЕНИЙ (государство), ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, дабы потом распространить МОДЕЛЬ в Российском Обществе...

Дорогой Asendi, скажите мне, много ли Вы за свою немалую жизнь встречали людей просто способных мыслить государственно, а уж тем более строить теоретические модели? Можете не отвечать, Я знаю Ваш ответ - НИ ОДНОГО! Угадал? Ну и к чему ваши призывы? Пусть люди делают ровно то что могут, а если работяга стремится стать мастером, то в этом стремлении его нужно поддержать, а не затоптать, что мол это не твоё дело дурак, куда то там стремиться, копай глубже, кидай дальше. Впрочем это уже офтоп не по теме, что в ВЕЧЕ не приветствуется, сори. Теперь по делу. С каждым разом всё лучше получается Дагон!
Цитата
DAGON пишет:
1) Предназначение сети НУС - обеспечить связью ВСЕ вовлечённые в общюю деятельность коллективы , вне зависимости от их местоположения, количественного, качественного состава, технической вооружённости и интеллектуального развития. Сеть должна предоставить механизмы, инструменты и наработки , позволяющие ЛЮБОМУ желающему максимально эффективно реализовать свои возможности с целью обеспечения своих потребностей и насыщения сети необходимым ей продуктом трудовой деятельности каждого индивидума. Правила взаимодействия сети - единые и исходят из рационализма , направленного на рост численности ВСЕХ её членов и непрерывно расширения территориально.

- почему только связью?
- почему только коллективы, частнику не позволительно?
- почему должна?... уж тогда предоставляет.
- сети не нужны продукты, они нужны потребителю, впрочем продукты, это те же потребности.
- правила к предназначению не относятся и должны идти отдельным пунктом.
- непрерывный рост численности тоже мало подходит под понятие предназначения.

Предлагаю переформулировать:
1). Сеть НУС предназначена для удовлетворения потребностей участников сети во всех сферах жизни и деятельности человека, кроме деструктивных сфер, разрушающих среду обитания и само общество.

Почему так кардинально урезал? Всегда считал, что чем короче тем лучше, потом любой пункт формулировки Дагона входит как элемент в предлагаемую мной формулировку, кроме пункта про правила взаимодействия (просто это из другой оперы, не про предназначение).
Не понял?... переспроси.
Цитата
adviser пишет:-Можете не отвечать, Я знаю Ваш ответ - НИ ОДНОГО!
Вот поэтому, adviser, я И НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮ!

P.S. Когда человек начинает заниматься Политикой, как общественной деятельностью, он обязан УЧИТЬСЯ мыслить Государственными категориями, а не категориями обывателя! smile:D
Изменено: Asendi - 01.03.2011 00:56:55
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Адвайзер.
Следуя вашей урезаной версии - ничего делать не надо.
Уже всё есть.
Система гос власти РФ.)
Узлы СВЯЗИ обеспечивают связь по определению.
Над Обеспечением "всем необходимым" работают КОЛЛЕКТИВЫ.
И НИ ОДНОМУ ЧАСТНИКУ, честному частнику , не по силам приобрести продукт труда КОЛЛЕКТИВА.
По определению.
Сети узлов связи ничего не нужно.Только устройства, обеспечивающие связь.
Несомненно.
Основополагающие правила для сети едины с таковыми для всей организации, цель которой - непрерывный рост .
Цитата
DAGON пишет:
Адвайзер.
Следуя вашей урезаной версии - ничего делать не надо.
Уже всё есть.
Система гос власти РФ.)

DAGON, ну Вы же так не думаете! Неужели местечковое - "я придумал" в Вас сильнее правды.
Ну что же давайте поясню, почему Вы не правы (хотя уверен, это Вам не требуется).
Итак система Гос. власти у нас "...предназначена для удовлетворения потребностей граждан во всех сферах жизни и деятельности человека, кроме деструктивных сфер, разрушающих среду обитания и само общество".
А на мой обывательский взгляд - предназначена для удовлетворения потребностей представителей власти, при этом совершенно безнаказанно разрушая среду обитания и само общество.
Улавливаете разницу? Попробуйте возразить. А Вы говорите уже всё есть.
Ну да ладно, это у Вас возрастное, пройдёт. И Вы поймёте, что правильное - важнее своего. А пока не научитесь менять своё ошибочное мнение на чужое, но более убедительное, ваша идея работать не будет.
Так я не понял, нужна критика и предложения по улучшению формулировок или всё и так у Вас идеально? И лучше помолчать? smile:idea:
Не понял?... переспроси.
Страницы: 1 2 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |