Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Столицу России в Тобольск, или еще куда подальше !


Страницы: 1 2 След.
RSS
Столицу России в Тобольск, или еще куда подальше !, Первейшая инновация для России - это инновация бюрократической машины.
Столицу России в Тобольск, или еще куда подальше, как пятый
(Центральный) национальный проект. Первейшая инновация для России - это
инновация бюрократической машины.

Перенос столицы России за Урал, стержевая антикризисная мера - локомотив
( наша фишка) позволящий сформировать современную Россиюю

Нам нужны инновации всюду. И в промышленности, и в образовании, в армии,
и в здравоохранении, и в сельском хозяйстве, и ... Но наипервейший
инновационный проект - это инновация в бюрократической машине России. И
перенос столицы и есть этот инновационный проект позволяющий создать
новую современную бюрократическую машину России ( провести
переформатирование бюрократии).

Ведь так всегда ! "Старые управленческие схемы столь органично вписаны в
пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте –
Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы
означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая
несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои
задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу
нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт,
подтвержденный столетиями. "

Наверное уже с года два -три назад, наш один из предыдущих премьеров г-н
Фрадков на заседании по мерам развития Дальнего Востока высказал такую
мысль. Не дословно. Мол надобно (полезно-б и правильно-б) чиновникам из
Москвы и Питера на месте, на Дальнем Востоке поработать над федеральными
программами . Выехать на несколько лет, а не налетом в краткосрочных
командировках. А еще один бывший премьер г-н Зубков вообще уже отравлял
чиновника на Сахалин пока не решит задачу чтоб не возвращался( правда о
результатах обществу вроде не доложили). То есть у высшего руководства
страны уже есть понимание, что направляя усилия двадцати пяти миллионов
россиян за Уралом и вкачивая финансовые ресурсы в развитие и не находясь
там самим федералам, дело не пойдет. Мы не только не разовьем большую
часть страны, есть реальный шанс ее потерять. Ведь станут хорошие дороги
и дешевые билеты Запад-Восток, народ ломанет (да и сейчас рвет хоть и
экономика задышала) в европейскую часть России потому что и на
Белгородчине и Брянщине нарду нет пустота и миллионы га. заброшенной
земли. Поэтому пришло время пятого, центрального национального проекта.

Перенос столицы России за Урал - это единственный способ привлечь людей,
ресурсы, перенаправить потоки, которые сейчас концентрируются в
европейской части, в азиатскую часть России. Потому что вопрос развития
Сибири ( именно развития. а не эксплуатации) - это не только вопрос
сохранения ее в составе России, это вопрос будущего страны. Россия не
просто беременна новой столицей. Скоро уже воды начнут отходить. А мы до
сих пор не знаем где принимать роды - неподготовлены. Это мягко говоря
неразумно. Перенос столицы это помимо серьёзного макроэкономического
стимула, еще и коллосальный социальный сдвиг - поедут в первую очередь
молодые пассионарии, что, собственно, и требуется.

России нужен драйв! Век XXI-й. Новая Россия. Наследница Киевской Руси,
Московского государства, Российской империи, СССР. У каждой из
последующих реинкарнаций была своя столица: Киев, Москва,
Санкт-Петербург, Москва. Столица отвечающая тому времени, тем
устремлениям и задачам, стоящим перед государством и гражданам. Новая
Россия. Современная, устремленная в будущее. Медленно и упорно идет
административно-территориальна я реформа. Объединяются административные
единицы: Красноярский край, Камчатский край, Пермский... Идет
оптимизация и настройка на современное время.

Перенос столицы и изменение бюрократических схем - это центральный
проект. И его уже надо начинать сейчас. Перенос столицы Российской
Федерации за Урал это нестандартный (не классический бюрократический)
путь решения проблем, который в относительно короткий срок способен
помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на
ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий.

Россиян с каждым годом становиться все меньше и меньше. К 2025 году
население может сократиться по одним прогнозам до 125 миллионов человек.
По самому оптимистическому прогнозу 140 миллионов. То есть просто
стабилизация численности населения.

Московское правительство разрабатывает и принимает стратегию развития до
2025г. И концепция эта исходит из принципа -количество граждан в Москве
и Подмосковье с каждым годом будет все увеличиваться и увеличиваться. А
значит Все выше, все плотней. Плотность застройки и населения на 1 кв.
км. как в Юго - Восточной Азии . Но там воткнешь палку она вырастет, а у
наc нет. Территория Москвы составляет 0,006% территории страны, но живет
здесь 9% населения (и это только официально). По плотности населения
российская столица - один из самых неблагополучных городов современного
мира. Москва - российская столица сегодня - самая крупная в Европе. При
этом населенность мегаполисов Европы и Америки неуклонно уменьшается.
Сокращается население Вашингтона, Лондона, Парижа. Оно переселяется в
пригороды( и в пригороды не ближние 10 15 км, а в дальние), где условия
жизни лучше. А Москва продолжает расти центростремительно и на 200-250
тыс. человек в год. Почувствуйте нестыковку в планах развития. В Москве
произойдет концентрация ресурсов людских и материальных, а вокруг
образуется пустота. К 2025 году при таком развитии сценария произойдет
коллапс. В России станет меньше граждан, а в Московском регионе
перенаселение. И бах: Философия - "Москва - третий Рим, четвертому не
бывать" вступила в противоречие со временем. Следуя в своем развитии
старым установкам, мы наоборот давим на тормоза, в то время когда
требуется давить на газ и включать ускорители. Москвой потеряна (следуя
старой, это еще хуже) философия развития (жизни). Отсюда ошибочная
стратегия развития города (оторванность от Российских реалий
современного времени), и неверные тактические поступки резко усугубляют
ситуацию.

А если взглянуть вот с такой точки зрения на решение проблемы... Москва.
Так много в этом слове для сердца и разума Россиянина. 21 век. Мир
переходит из постиндустриального общества в информационное общество. На
коне те, кто использует свое территориальное пространство в режиме, а
что будет дальше, что мы оставим следующему поколению. У нас всех болит
душа за нашу столицу. Все, и кому ни лень и кому лень учувствуют в том,
чтобы сделать Москву краше, величественней, комфортней для жителей,
гостей и чиновников. Решают проблему дорог и развязок, квартир, школ,
парков (зеленых зон), бизнессцентров, спортивных сооружений... И Путин,
и Лужков, и иные партии и личности, и мы россияне каждый по отдельности
хоть крупицу от своих налогов и помыслов. Вроде все вокруг кипит и
создается. Реально, бум. А итог? Приближающийся коллапс по всем
направлениям, жизнедеятельности в Москве. Почему? Потому, что мы и
чиновники федералы с муниципалами в первых рядах мозгами и делами в 20
веке, а на дворе 21 век. Дисбаланс сосредоточения населения, деловой и
культурной деятельности общества в Российском пространстве огромен.
Вернее даже критичен.

Что делать? Столицу России в Тобольск. Или еще куда подальше. Пятый
национальный проект. Срочно, именно срочно. Это благо для России. Благо
для Москвы. Благо для Русскоязычного пространства (ментальности). Говоря
о Тобольске, я привязываюсь к наличию Кремля и некой архитектурной,
географической и исторической составляющей. Однако строить в тридцати
-сорока км. от города в чистом поле. Не портить старый город. Он только
как историческая составляющая федерального центра. Т.е. Тобольский
федеральный центр состоит из:

Нового офисного (бюрократического) района, Исторического (старый
Тобольск) архитектурно - ландшафтного района, Жилых микрорайонов
спутников (км. так этак 15-20 от офисного района), Международного аэро-
и ж/д узла. И тогда туристы лет через десять посмотрят новую
концептуальную архитектуру, а потом сядут на транспорт проедут км. этак
30 и окунутся в старину. И будут сравнивать.

Переносом столицы разгружаем Москву. Создавая равные возможности для
развития личности в любой точке России и делая привлекательной среду
обитания гражданина мы снимаем переток населения с периферии в
московский регион. В одну точку. Удаляя функцию столицы у Москвы, мы
возвращаем ее к ее патриархальным традициям. Условно говоря, к дворикам.
Перестаем вместо 5-ти этажных "хрущевок" строить 25-ти этажные
"лужковки". Ведь 25-этажки это не решение проблемы - это только
усугубление ситуации и перекладывание ухудшенной ситуации на плечи
потомков). Человек не птичка. Он должен жить у земли. Да может работать
в небоскребе или под землей но жить только у земли.

Москва триста лет была не столицей и класс (не пропала же). Структура
города была адекватна той жизни. Златоглавая Москва. И если перенос
столицы (условно за Урал) позволит Лет за 20 переориентировать
миграционные поток Россиян человек так это 15 миллионов, это уже стоит
того. Это реальный вариант решения возникшей тупиковой ситуации. А
Москва? А Москва останется финансовым центром, интеллектуальным центром
не по прихоти власть имущих, и в соответствии с законами рынка. Как
внутри-общественные связи сработают , так и будет. Это не сфера
деятельности государства. И парад будет. Это парад Победы. Он
исторически закреплен за Красной Площадью. Закреплен солдатом
победителем. И власть тут, только сбоку припеку (как обслуживающая
ветеранов и их потомков).

Федералов - прочь из Москвы! Высотный регламент для массового - жилого
фонда до 8-9 этажей! (место для высоток только шедевров). Наши просторы
позволяют не ввысь, а в ширь, то бишь новая градостроительная политика,
незамедлительно. Поближе к земле и, чтоб на человека много зелени. Для
современной России гипертрофированный Мегаполис (промышленно-
торгово-финансовый центр) и столица (федеральный бюрократический центр)
- вещи несовместимые. Мешают друг другу. Исходя из данного постулата
надо и строить стратегию. И главное пора уже действовать. Промедление
смерти подобно.

Россия не Экваториальная Африка и не Юго-Восточная Азия, там палку
воткнешь - она прорастет. Нам противопоказана плотная и высотная
застройка городской среды. Статистические выкладки. что на каждого
москвича 18-25 кв.м. зеленых насаждений это фикция. Чахлая березка
пригодна для статистики но это в жизни не среда обитания человека. У нас
природа не выдерживает такой нагрузки и среда обитания горожанина
становиться враждебной для него его же руками. Сами себе копаем могилу.
Исторически наше это условно -"Усадебная" застройка, значительно менее
плотная, чем в Европе, Китае, Ближнем Востоке или еще где бы то ни было.
Ну, не были наши предки дураками. Нам для того чтобы жить в гармонии с
природой нужен простор и ведь он у нас есть. Москву, как и другие
мегаполисы России пора уж разукрупнять. Пора!

И какой возможно видится конструкция Большого федерального Тобольска, а?
О возможном варианте структуры федерального делового центра, как части
Большого Тобольска. Легендарный король Артур собирал своих рыцарей за
круглым столом, как дань уважения и равенства мнений каждого из рыцарей.
В нашем случае, Российском - структура бублика. В центральной части,
ландшафтно парковый ансамбль в радиусе км. этак 6-7. А по окружности , с
внутренней стороны кольцевой бульварной магистрали - федеральные
ведомства. Президентские палаты, Думские палаты (кстати красивое
название, свое родное для российских учреждений - ПАЛАТЫ). Что
подчеркивает важность и равенство каждого ведомства в цепочке
государственной бюрократии. А от внешней стороны кольца отходят трассы к
Авиа ж/д узлу, историческому Тобольску и спальным спутникам. И еще
маленький штришок, - По периметру Центрального внутреннего парка метрах
этак в 200 от красной линии застройки кольца федеральных учреждений
(палат) пустить кольцевой монорельс (поезд а на магнитной подушке или
иное чудо) по эстакаде метров 10 высотой. И в каждом составе обзорный
вагон ресторан. То есть и для коммуникации и для любования как паркам
так и архитектурой учреждений (палат).

О возможном варианте структуры исторического Тобольска? В самом
Тобольске не одного федерального ведомства (всех в деловую часть)!!!
Наоборот из исторического Тобольска, в части Большого Федерального
Тобольска, воссоздать историчность города. То есть восстановить его как
культурную часть. Вывести из него пром. предприятия, произвести снос
типовых жилых зданий 60-90 годов прошлого века и начала нынешнего
(естественно не оголтело, все и сразу). И строительство по единой
градостроительной схеме как исторический и культурный город федерального
значения без высотного строительства....с большим гостиничным сектором.
И в итоге в историческом Тобольске ( нынешнем), жителей 150-180 тыс.

С чего начнем ??? 1-е. Процесс переноса столицы России за Урал надо
начинать с одновременного лишения Москвы и Санкт -Петербурга федеральных
статусов и включение их в структуру Московской и Санкт-Петербургской (а
может Ленинградской) областей в усеченном виде (без дальних районов
отходящих иным, соседним субъектам федерации). Вариант жесткий но
выравненый, как у иных субъектов Российской федерации. Федерация - это
объединение равных.

2-е. Создание Единой Дирекции Строительства. (Наделение ее полномочиями
с персональной для каждого члена ответственностью).

3-е.Организация 4-х конкурсов:

Градостроительный конкурс на Функционально- офисный блок для федеральных
ведомств. Градостроительный конкурс на реконструкцию и реставрацию
исторического Тобольска, Градостроительный конкурс на жилые спутники для
проживания граждан, Градостроительный конкурс на ж/д и авиатранспортный
узел с автодорожной сеткой по Большому Тобольску.

А дальше ? А дальше строить. Но главное реформировать бюрократическую
машину. Кстати. Новый федеральный центр может стать очень
привлекательным моментом для всего исторического Русскоязычного
ментального пространства. Над ним не будет довлеть тяжелый груз негатива
взаимоотношений Центр - Регион, накопленного за столетия, какой есть на
Москве( что есть, то есть). Это как элемент новой, современной схемы
объединения на равных.

Ну и напоследок чужая (непомню чья) цитата которую очень хотца донести
до умов как простых сограждан, так и федералов."Воля - это политическая
антология, то, с чего начинается политика. А начинается все отнюдь не
там, где принято считать, что политика - это 'искусство возможного', а,
напротив, 'искусство невозможного'. 'Искусство возможного' - это
ординарная, банальная политика. Сейчас для России не время банальностей.
Исторический опыт России показывает, что невозможные вещи у нас более
реалистичны, чем самые обычные.

Пора! Все сложилось к такой вариации. Время пришло.

Артур Тушин
По-моему Юровицкий, обосновывал перенос на столицы на берег Охотского моря. Один из аргументов в том, что столица будет просыпаться раньше всей России, а не тогда, когда вся Россия уже ложится спать - плюс берег моря, как у многих развитых столиц мира - тоже интересная мысль. smile;)
если сумеем договориться между собой, то все остальное просто...
Цитата
Smyslov пишет:
По-моему Юровицкий, обосновывал перенос на столицы на берег Охотского моря. Один из аргументов в том, что столица будет просыпаться раньше всей России, а не тогда, когда вся Россия уже ложится спать - плюс берег моря, как у многих развитых столиц мира - тоже интересная мысль.


Это вариант - из крайности в крайность.

Необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы( Москва -разве не такова ? ) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва - Санкт Петербург), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице ( угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока - Вынос столицы на острие проблеммы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения( что удобно для 19- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни ( смена ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица( Сибирь и Дальний Восток).
«Мы больше всего подходим на роль лидеров мира!» - эта мысль вонзается в мозг читателя буквально с первых строк. Кто мешает Китаю занять подобающее положение, сказано тут же: США и... Россия.

«Китай сегодня может диктовать свои условия, а не заискивать перед Америкой!» - уверяют авторы. По их мнению, США, как и остальной западный мир, несправедливо закрывают дверь КНР на их пути к лидерству. То сочинят историю с молоком, отравленным меламином. То американские СМИ, с той же целью опорочить китайского производителя, раструбят о «ядовитых игрушках, представляющих опасность для детей всего мира».

«Страна, у которой есть почти 2 триллиона долларов резервов, должна заставить уважать себя», - декламируют новые китайские националисты, намекая, что единовременный вброс этой суммы в мировую экономику вмиг обвалит доллар.

Но где она, эта Америка, - до нее плыть да плыть. А Россия - рядом. Применительно к нам авторы призывают вспомнить понятие «жизненное пространство», несправедливо забытое в связи с тем, что его активно использовала гитлеровская пропаганда... Новое «жизненное пространство» для китайцев, по мнению патриотично размышляющих эссеистов, находится у северного соседа, России. Которая сравнивается с собакой на сене.

- Трезвомыслящим китайцам необходимо отбросить сомнения по этому поводу: рано или поздно мы будем там! - призывают авторы, а один из них вспоминает свои эмоции от увиденного в России. Больше всего его возмутило созерцание тысяч брошенных гектаров чернозема, который, по его мнению, должен обрабатываться «великим китайским народом».

http://www.kp.ru/daily/24313/506551/
Цитата
тушин пишет:
«Мы больше всего подходим на роль лидеров мира!» - эта мысль вонзается в мозг читателя буквально с первых строк. Кто мешает Китаю занять подобающее положение, сказано тут же: США и... Россия.

«Китай сегодня может диктовать свои условия, а не заискивать перед Америкой!» - уверяют авторы. По их мнению, США, как и остальной западный мир, несправедливо закрывают дверь КНР на их пути к лидерству. То сочинят историю с молоком, отравленным меламином. То американские СМИ, с той же целью опорочить китайского производителя, раструбят о «ядовитых игрушках, представляющих опасность для детей всего мира».

«Страна, у которой есть почти 2 триллиона долларов резервов, должна заставить уважать себя», - декламируют новые китайские националисты, намекая, что единовременный вброс этой суммы в мировую экономику вмиг обвалит доллар.

Но где она, эта Америка, - до нее плыть да плыть. А Россия - рядом. Применительно к нам авторы призывают вспомнить понятие «жизненное пространство», несправедливо забытое в связи с тем, что его активно использовала гитлеровская пропаганда... Новое «жизненное пространство» для китайцев, по мнению патриотично размышляющих эссеистов, находится у северного соседа, России. Которая сравнивается с собакой на сене.

- Трезвомыслящим китайцам необходимо отбросить сомнения по этому поводу: рано или поздно мы будем там! - призывают авторы, а один из них вспоминает свои эмоции от увиденного в России. Больше всего его возмутило созерцание тысяч брошенных гектаров чернозема, который, по его мнению, должен обрабатываться «великим китайским народом».

http://www.kp.ru/daily/24313/506551/

К этому всё и идёт!
К 2040 году Китай будет обладать второй по мощи армией в мире. И мы будем значительно слабее, если не возьмёмся за ум!
Цитата

http://www.kp.ru/daily/24313/506551/
К этому всё и идёт!
К 2040 году Китай будет обладать второй по мощи армией в мире. И мы будем значительно слабее, если не возьмёмся за ум!

Могу даже подсказать "Патриётам Китая" лозунг:

"ОМОЕМ КЕДЫ В ВОДАХ ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА !!!"
Изменено: Berendey - 25.06.2009 17:43:36
Цитата
тушин пишет:
Столицу России в Тобольск, или еще куда подальше, как пятый
(Центральный) национальный проект. Первейшая инновация для России - это
инновация бюрократической машины.

Перенос столицы России за Урал, стержевая антикризисная мера - локомотив
( наша фишка) позволящий сформировать современную Россиюю
Пора! Все сложилось к такой вариации. Время пришло.
Артур Тушин

Вот что вспомнил!
Ещё в годы развитого социализма в СССР обсуждался вопрос о переносе политической столицы в Воронеж. Давно уже!
А идея не умирает!
smile:D
Еще одна идея для "а поговорить.."
Перенос столицы России за Урал - это революция. Но не "революция сверху" и не "революция снизу" - а "революция вместе"

В условиях краха постсоветской модели развития от верховной российской власти и российского общества требуются решительные, радикальные действия на очень коротком отрезке исторического времени.

Пойти на такие действия психологически крайне сложно. Однако чем дольше откладывать переход к радикальным мерам, тем меньше будет запас прочности государственности как таковой.

Болезненное лечение всегда лучше добровольного умирания. Время для такого лечения – пришло. Завтра может быть поздно. Потому начинать надо – сегодня.
Россия на пороге глубокого системного кризиса,он сочетает в себе
экономический, социальный и политический кризисы. И полумеры уже не
сработают. Половина орет о мобилизаци, половина орет о леберализации. И
то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам
начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.
Перенос столицы - есть Антибюрократическая и демографическая революция

России нуждается в альтернативе "вертикали власти". Имперский вариант
все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в
столице, .... - себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия.

Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя
бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса
столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления
государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас
объеденится несмотря на идеологический разногласия.

Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы
малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает
перенести город Москва за Урал, все предлагают туда перетащить власть,
чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу
общества превалировала.
Или мы поднимим Россию на дыбы или мы будем жить в "Верхней Вольте с
ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыпится с хвоста. Россия
гниет с головы, с
Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ
и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры.
В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою
харизму. И это произошло же тогда, а мы емея негативный результат
продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным
сторонам.


Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет
знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет
страну из каматозного состояния.

Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200.

Россия нуждается в альтернативе Москве. Новой России ( а с 1991 годку
Россия новая -Российская Федерация, да наследница прошлых ипостасий, но
новая реинкорнация) - новую Столицу.


Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития
этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо
заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы
всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно
времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков.

Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к
чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды
России неизбежностипереноса столицы России за Урал или Появление нового
главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр
страны - неизбежно. Но может оказаться поздно.
В современной России в ближайшей исторической перспективе, возможны два варианта:

1. Президент принимает решение о переносе столицы в центр России. Вопрос, как говориться, назрел.

2. Все остается как сейчас. "Клановость" остается у власти. Экономические и социальные противоречия в стране - усиливаются, и сбывается "типа мечта" Бзежинского - "Россия в пределах Московской области".
Мысль о переносе столицы ближе к Тихому океану хороша еще тем, что по-мимо развития путей сообщения, инфраструктуры, заселения земель в Сибири,так же возникнет необходимость в подтягивании различного рода ВС в т.ч.ПВО,морфлота,сухопутных войск.И также обеспечит увеличение численности стратегического оружия,подчеркнув для янки наиболее возможную траекторию ракетно-ядерного удара по штатам.В Тихом океане нет продажных европейцев, у которых можно разместить свою сраную ПРО. Перенос столицы необходим по многим причинам!!!
И баста
Кстати ! В рамках ентого вектора соорганизовать новую традицию - Инаугурацию президента проводить не в столице, а каждый раз в городе который за год до Инаугурации нового президента выбирает команда президента который сейчас у руля государства.

Так сказать последовательность цепочки.

Вот такой вариантик.
" Модернизация

В российской истории известен только один пример успешной модернизации. Ее провел царь Петр Первый в начале 18 века. В результате комплексных реформ лапотная Русь на ближайшие двести лет превратилась в одну из ведущих мировых держав.

Ключевым стратегическим решением Петра, предопределившим успех, оказалось строительство новой столицы. Санкт-Петербург проектировался в соответствии с новыми задачами, поэтому стал одним из главных культурных, торговых, промышленных центров Европы. Но основной причиной успеха реформ были не блеск и мощь Петербурга, а само наличие новой столицы. Именно здесь Петру удалось сделать то, что в Москве было обречено на провал. Московская элита, привыкшая к существующим раскладам, воспринимала в штыки малейшие попытки перемен. Энтузиазм царя-реформатора потонул бы в болоте некомпетентности, инертности и лени.

И сейчас, спустя 300 лет, мы наблюдаем удивительно похожую картину. Нынешние попытки перемен - жалки, смешны и бесполезны потому, что московской номенклатуре не нужны никакие перемены. А России нужна новая современная столица, где-то между Новосибирском и Красноярском."

http://mean-muggin.livejournal.com/
Почитайте народ статью.В ней и про столицу есть. Напечатана два года назад.Но и сейчас местами не устарела.


Презентация президенции…


Ах, каким я славным президентом стану!
Ярким как Людовик, мудрым как Де Голь!
Всюду будут скверы, парки и фонтаны.
Будем слушать «Биттлз», кушать алкоголь!

Тимур Шаов. «Выбери меня»

Как известно в футболе, строительстве и экономике разбираются все. В любом автобусе, на рынке или в бане найдётся немало экспертов, способных объяснить вам, как правильно готовить борщ или руководить парламентом. Да и классик упоминал кухарку, которая должна уметь государством управлять.
Не знаю, какая я кухарка, мужу виднее, но, по крайней мере, экономическое образование в классическом университете города Омска я получила. И решила помечтать на тему: если бы я в каком-то фантастическом сне стала Президентом РФ. Чтобы я сделала.
В одной из центральных газет в советское время существовала рубрика: «Если бы директором был я». В ней публиковались письма читателей с их мнениями по поводу решения тех или иных менеджерских задач. Может быть, моя статья возродит интерес к этой теме. С учётом произошедших за это время событий в стране и мире. Итак…

Кто виноват?

Прежде чем взять быка за рога и изложить своё видение на решение государственных проблем, хотелось бы по интеллигентской привычке размазать по тарелке познания кашу исторических предпосылок. Почему в России жизнь шла так и не иначе. Почему при всей внутренней косности, ригидности основного населения, попрании личных свобод каждого, от бродяги до государя, Россия как страна добилась таких ошеломительных успехов. И в уровне науки, и во владении территориями и в создании своей самобытной философии, реального феномена «загадочной русской души».
Ответ на сегодня найден. Это климат. Не буду пересказывать доказательства, читателей, особо интересующихся подробностями, отсылаю к книге замечательного популяризатора науки Александра Петровича Никонова «История отмороженных в контексте глобального потепления» Приведу только отрывки из неё:
«…– Россия очень холодная страна с плохими почвами, поэтому здесь живут именно такие люди, а не иные. В Европе сельскохозяйственный период десять месяцев, а в России пять, – печально рассказывал Милов. – Разница – в два раза. В Европе не работают в поле только в декабре и январе. В ноябре, например, можно сеять озимую пшеницу, об этом знали английские агрономы еще в XVIII веке. В феврале проводить другие работы. Так вот, если просчитать, то получится, что русский крестьянин имеет на пашенные работы, кроме обмолота зерна, 100 дней. И 30 дней уходят на сенокос. Что получается? А то, что он жилы рвет и еле управляется. Глава семьи из четырех человек (однотягловый крестьянин) успевает физически вспахать две с половиной десятины. А в Европе – в 2 раза больше.
О том, что в России беспашенный период длится 7 месяцев, писали в государственных документах еще в XVIII веке. Понимали проблему… Средний урожай при тех орудиях труда был сам-три. То есть из одного зернышка вырастало три. Из 12 пудов – 36. Минус одно зерно из трех на семена, получается 24 пуда – чистый сбор с десятины. С двух с половиной десятин – 60 пудов. Это на семью из 4 человек. А семья из 4 человек, учитывая, что женщины и дети едят меньше, равна 2,8 взрослого. Притом, что годовая норма потребления – 24 пуда на человека. То есть нужно без малого 70 пудов. А есть только 60. Причем из них еще нужно вычесть часть для прокорма скота – овес лошади, подсыпка корове. И вместо 24 положенных по биологической норме, россиянин потреблял 12 15 16 пудов. 1500 ккал в сутки вместо потребных организму 3000.
Вот вам средняя Россия – страна, где хлеба всегда не хватало. Где жизнь была всегда на пределе возможности. Вечная борьба, вечный страх голода. И при этом страшная работа на износ с привлечением женщин, детей, стариков.… А можно ли расширить пашню? Можно, если работать кое-как, на авось. Так и работали. Если в Англии пашут 4–6 раз, доводя землю до «пуховости», то в России до сих пор скверная обработка земли. Хотя изменилась техника – в Европе трактора' и в России трактора', – но соотношение пахотного времени осталось прежним и результат тот же: в Европе вот такусенького комочка на пашне не найдешь, а в России вот такие булыжники на поле валяются. Да, по сравнению с XVIII веком производительность труда на селе увеличилась в 40–50 раз. Но природа то осталась неизменной! Поэтому себестоимость российской сельхозпродукции всегда будет дороже западной по тем же самым климатическим причинам…
… По сути, страна разделилась на два человеческих «подвида» – культурную, европейски образованную аристократию, кушающую с фарфора и обсуждающую стихи Овидия, и абсолютно серую, забитую, полуживотную, суеверную массу, по-скотски живущую на пределе возможностей и далеко - далеко за пределами нищеты. Ясно, что эти «подвиды» не только не понимали, но и не могли понять друг друга: между ними – пропасть. Порой они даже говорили на разных языках – одни на русском, другие на французском. Две страны в одной… Элои и морлоки.
Когда Петр I начинал свои реформы, в России было 6 % некрестьянского населения. Только шесть! Потому что живущее впроголодь крестьянство большее количество иждивенцев прокормить при здешнем климате просто не могло. И из этих шести процентов формировалось монашество, дворянство, армия, чиновничество, наука… Удивительно неэффективная страна!
Уровень жизни элиты не просто разительно, а катастрофически отличался от уровня жизни 94 % населения. В то время как черные крестьяне ели жмых и лебеду, по весне собирали сныть – первую проклюнувшуюся травку с мелкими такими цветочками… в это же самое время русская знать круглый год кушала арбузы, сливы, лимоны, апельсины и даже ананасы. Для выращивания тропических фруктов в стеклянных оранжереях были придуманы сложные системы подземного обогрева почвы. При этом стекло для теплиц стоило дорого, а нужно его было на оранжереи – немерено…» - конец цитаты.
Стоит отметить, что, не смотря на все реформы, в конце 19 века процент некрестьянского населения был такой же, как во времена Петра I. И хотя последующие катаклизмы ХХ века это соотношение изменили и сегодня процент крестьянства в России
ближе к 20, происходило это не вдруг, и сам менталитет вполне сохранился. Современные тенденции развития постиндустриальных стран показывают, что процент крестьянства неуклонно снижается, даже с малых по российским меркам 3%-4% . А как бы не объявлялось о «своём» пути развития России, движемся мы дорогою развитых стран, с незначительными местными «объездами». В развитых странах снижается не только процент фермеров, но и процент пролетариата, скажем, та же Великобритания становится страной ученых, финансистов, бизнесменов, IT- шников и работников сферы обслуживания. Конечный пункт локомотива Россия – тот же. Поэтому все решения машиниста этого паровоза должны быть направлены на то, чтобы привести состав в этот конечный пункт как можно быстрее и безопаснее. Итак…

X Что делать?

Ныне избранный президент в одном из выступлений провозгласил одной из первейших задач поддержку малого бизнеса. И в качестве таковой поддержки запрет на любые проверки этого бизнеса любыми контролирующими органами. Целиком присоединяюсь. Но кроме этого, или даже перед этим, хотелось бы предпринять следующие шаги:
Шаг первый: отменить прописку, пардон, регистрацию. Эта процедура - продукт рудиментарный, своих полицейских функций в нынешних коррупционно-рыночных реалиях не выполняет. Зато создаёт дополнительные препятствия для свободного рынка труда. Причём, в первую очередь, для граждан России. Но, отменяя регистрацию, усилить, параллельно, миграционный контроль. Пропускать на рынок труда только ту профессиональную часть трудовых мигрантов, альтернативы которой нет.
Регистрация, кстати, создаёт и определённые проблемы на ещё одном рынке: жилья.
Добавляет к чисто экономическим отношениям – проблемы административные, что неизбежно увеличивает цену квадратного метра. И здесь мы подошли к самой больной проблеме роста этой цены – НДС. Поэтому…
Шаг второй: отмена НДС. Этот налог был введён в эпоху 90-х, когда в попытках наполнить бюджет, было принято столько налогов, что банкротство предприятий, выплачивающих все налоги, стало явлением массовым. НДС является, по сути, скрытым налогом с оборота. Взимаемый с каждого повышения стоимости, он делает невыгодным, прежде всего производство сложных изделий. И наоборот, учитывая его возврат при экспорте, наиболее выгодным бизнесом - экспорт сырья. Одним из главных аргументов противников отмены этого налога звучат тезисы о невосполнимой прорехе в бюджете и о том, что во многих развитых странах этот налог существует. Согласна. Но мы страна не развитая. А в лучшем случае - страна развивающаяся. А утекающий из европейских стран победившего социализма бизнес, мог бы утекать не в азиатские регионы, где подобного налога нет и близко, а к нам. Порождая, помимо рабочих мест и дополнительных налогов, возможности для появления того самого малого бизнеса, неизбежно прорастающего вокруг большого во вспомогательных и обслуживающих сферах.
Что же касается размера прорехи – то да, она огромная, 24% бюджета, порядка трёх триллионов рублей в абсолютных цифрах. Но не невосполнимая. Ибо только золотовалютных резервов у нас – более 500 млрд. долларов. Или переводя на триллионы рублей – 12, 5.
Которые сейчас усыхают вместе с курсом доллара и акциями американских ипотечных банков, в которые они вложены. Так что государству вполне по силам занять у самого себя эти деньги на короткий срок, пока эта мера будет с лихвой окупаться. А то, что и срок будет коротким, и мера с лихвой – это, несомненно. Ведь деньги, которые не попадут в результате в бюджет попросту останутся у тех, кто их заработал. А не будут, по обыкновению, разворованы при перераспределении через федерально-региональные сита. И потрачены будут наиболее рационально. Потому, что люди сами лучше всего знают свои потребности. И я уверена, потрачены эти деньги будут не на шубы и яхты, хотя, если деньги честно заработаны, то и это не грех. А в первую очередь будут вложены в дело. И сделают темпы роста ВВП нашей страны вполне сопоставимыми с теми, что у соседей-китайцев. А уровень жизни сделают сопоставимым с уровнем жизни других наших соседей – европейцев. А для этого…
Шаг третий: провести в стране приватизацию земли для личного строительства.
Никакие программы не решат нашу жилищную проблему, пока её решением не займутся сами граждане. Учитывая, что в развитых странах от 70% до 90% горожан живут в собственных загородных домах, то же будет и в России. И сейчас только забюрократизированная и, как следствие, дорогая процедура приобретения загородной земли не позволяет начаться взрывному росту подобного строительства. Объявить при этом мораторий на покупку загородных земель с целью перепродажи. Изымать подобные приобретения, компенсируя их хозяевам реально потраченные на приобретение земли средства. Если каждому гражданину России выделить бесплатно гектар земли, это всего 140 миллионов гектар на всю страну, включая младенцев. Останется ещё очень много. А ведь большинству из наших граждан целый гектар и не нужен. Но и нынешние 10 – 15 соток, обычно выделяемые при подобных стройках – это крайне мало, дома друг другу в окна смотрят.
В США, например, минимальный участок для строительства дома – один акр. То есть сорок соток в привычных для нас измерениях. И хотя эффективной, то есть пригодной для комфортного проживания, территории у нас в полтора раза меньше, чем у США, американская норма нам вполне по плечу. И тогда обретение нашими гражданами жилья
обойдётся вдвое дешевле, чем сейчас. Потому что строительство многоэтажного дома в состоянии осуществить только крупная финансовая структура. А из-за малого их числа, и, как следствие, практически монополизма, норма прибыли ими закладывается 100%. Что и порождает на выходе такую цену. Да ещё в ней процентов 25 - 30 составляет коррупционно-согласовательная часть. А строительство индивидуального дома и проще и дешевле. А если ещё и упростить процедуру согласования строительства, то тогда и появиться в стране тот самый взрывной рост. И поэтому…
Шаг четвёртый: переложение социальных функций на системы страхования.
В первую очередь медицина. Сделать обязательное страхование с уплатой взносов самими гражданами. У бизнеса оставить обязанность использовать труд только застрахованных работников. Тогда лечить граждан станет выгодно. А страховые компании будут следить за тем, чтобы лечение не было надуманным, ведь оплачивать его будут они. И увязать размеры страховых взносов с заботой о собственном здоровье страхуемых. Увеличивать страховые взносы для обладателей вредных привычек. И уменьшать для людей, проходящих периодические обследования в диагностических центрах.
Во-вторых, страхование жилья от несчастного случая сделать обязательным для всех, как ОСАГО. При этом отменить контроль пожарной безопасности зданий сотрудниками МЧС. И возложить его на страховые компании. Опять же наделив правом увеличивать,
и существенно, размер страхового взноса у обладателей помещений с нарушениями пожарной безопасности. Так как страхуемые будут заинтересованы в снижении страхового взноса, а страховые компании в снижении числа выплат по страховому случаю, то первые будут стремиться к приведению жилья в норму, а вторые к жёсткому контролю этого приведения. И коррупционная составляющая исчезнет, так как страховой агент, при заключении договора уменьшивший размер страхового взноса за взятку столкнётся с судебным иском на возмещение убытков со стороны своей компании. При наступлении страхового случая. Не говоря уже об ответственности уголовной.
И кстати, в ОСАГО передать контроль технического состояния автомобилей страховым компаниям. С выдачей талонов техосмотра этими же компаниями. Который будет служить свидетельством и страховки и исправного состояния автомобиля. А страховые компании будут предельно требовательны и не допустят взяток по тем же причинам, что и при страховании жилья. И сами найдут способы проведения этого контроля, без всяких ныне лицензируемых центров. А путём самых обычных договоров на возмещение убытков предприятиями, этот контроль проводящих. При наступлении страхового случая по вине технического состояния автомобиля.
Отдельная часть страхового рынка – выплата пенсий. Очень непростой вопрос, затрагивающий всю страну. Здесь тоже договоры граждан с пенсионными фондами сделать прямыми. Образовать пул страховых компаний, фондов, и банков с государственным регулирующим органом во главе. Получаемые в качестве страховых взносов средства направлять через банки на высокодоходные проекты, прежде всего в самой России. Провести финансовую амнистию среди владельцев крупных компаний, получивших свои компании в результате сомнительной приватизации 90-х. С возвратом ими части акций в собственность государства. С последующей передачей этих акций в пенсионные фонды. Подобная операция была проведена в Великобритании после тоже довольно сомнительной приватизации угольной и нескольких иных сфер государственного сектора. Причём там сумму возвращённых долей определяли сами новые владельцы. Но так как всё происходило максимально гласно, под контролем СМИ, возвращённые доли были совсем не символическими. Ещё одним моментом является использование эффективных менеджеров этих процессов. Для этого контракты высших руководителей сделать соответствующими той громадной ответственности и масштабу решаемой проблемы. С выплатой бонусов по результату. Тогда можно будет на эти посты привлекать лучшие персоналии, как из отечественного, так и из зарубежного бизнеса.
Кроме этого, поднять пенсионный возраст до 65 лет, как для мужчин, так и для женщин.
С возможностью более раннего выхода на пенсию желающих. Это уменьшит нагрузку на пенсионные фонды, одновременно предоставив рынку труда вполне ещё активных участников. Так как, не смотря на то, что средний возраст у мужчин меньше 60, доля активных мужчин старше этой цифры очень большая. Потому что снижение цифры среднего возраста даёт высокая смертность среди молодых мужчин от ДТП и отравлений алкоголем низкого качества. Поэтому…
Шаг пятый: решение двух традиционных российских бед – дураков на дорогах. Сначала о дорогах. Известно, что при разделении транспортных потоков широкой полосой с бордюрами, исключающей возможность выезда на встречную полосу, смертность в ДТП снижается на 90%. Для этого необходимо построить практически столько же дорог, сколько сейчас в стране имеется. Чтобы это осуществить, необходимо создавать концессионные пулы из дорожных строителей, финансовых групп, крупных государственных и частных банков. Передавать им право на осуществление в течение определённого срока контроля всего дорожного и придорожного бизнеса. В обмен на строительство современных магистралей. И для повышения конкуренции допустить на реальные тендеры иностранные компании. Так как даже часть прибыли, упущенная отечественным бизнесом в конкурсе с иностранцами, многократно окупится реальной выгодой от постройки в стране автобанов мирового уровня. Ведь, по заявлению одного из наших высокопоставленных чиновников, сумма убытков от нынешнего состояния дорог исчисляется триллионами рублей. Не говоря уже о спасённых жизнях наших сограждан.
И о второй причине потери этих жизней. Алкоголь. Нынешняя система налогообложения, с её акцизами, НДС, дорогими лицензиями на производство привела к тому, что цена спиртных напитков, продаваемых легально, в два раза выше справедливой цены. А подобные ценовые ножницы по объективным экономическим законам всегда вызывают к жизни огромный пласт теневой экономики. Что мы и имеем. И отмена всех этих заслонов даст не только недорогой и качественный алкоголь на прилавках, но и огромный приток в казну дополнительных налогов, так как неизбежно вовлечёт в этот бизнес более мелких игроков, что и наблюдается во всех странах с алкогольными традициями. Плюс опять спасённые человеческие жизни. И конечно отменить нынешнюю пьесу из театра абсурда – единую государственную систему контроля производства алкоголя. Заменив её практикой подачи исков теми, кто пострадал от плохого качества спиртных напитков. Увеличив материальную ответственность виновных. А чтобы всё это эффективно внедрялось…
Шаг шестой: усовершенствовать судебную систему. Увеличить количество судов и судей. Ввести практику англосаксонского законодательства попадания в судьи, только после продолжительной адвокатской работы. Сделать суды действительно независимыми, с мощной общественной контролирующей организацией из числа наиболее авторитетных юристов. Обеспечить судьям защиту от посягательства на их жизнь и достоинство во время их работы и до конца жизни. Выплачивать солидную пенсию судьям, закончившим свою карьеру. С отменой этих привилегий в случае попрания ими своего долга.
Ещё один момент – существенное увеличение компенсаций за утрату здоровья и потерю жизни. Чтобы сумма, выплаченная семье человека, погибшего под колёсами автомобиля важного чиновника, во многие разы превосходила сумму, выплачиваемую в «качестве компенсации за оскорбление чести и достоинства» этому чиновнику журналистом, который об этой ситуации написал. А не наоборот. Как сегодня.
Статья была уже написана, когда телевидение озвучило ещё одно начинание нашего президента: широкомасштабную борьбу с коррупцией. Не удержалась, чтобы не высказаться по данному вопросу. Коррупция – это всегда следствие неэффективного государственного управления, когда не работающие и мешающие реальной экономике законы преодолеваются с помощью взяток. Законы же эти принимаются с подачи плодящейся со скоростью саранчи бюрократией. Для оправдания своей необходимости. В полном соответствии с другим законом – Паркинсона. И так как сама бюрократия с собой бороться никогда не будет, а все сокращения всегда приводят только к её разрастанию, справиться с этой бедой можно только радикальными способами. Построить новую столицу. Где-нибудь в треугольнике Новосибирск – Омск – Барнаул. Как в географическом центре России. Вся Москва туда точно не поедет. А вот наиболее молодые, амбициозные и ещё не коррумпированные кадры подадутся легко. Заодно решив проблему перенаселения Москвы. Как уже случалось при Петре Ι в 17 веке. Или у нашего соседа Нурсултана Назарбаева в сегодняшнее время. Даже название уже есть. Всеволод Великий. Для реального собирания вокруг себя всей России. А не третьего транспортного кольца Москвы. Как сегодня. Тогда и проблема стоимости билетов до столицы от Южно-Сахалинска решится сама собой. Как и много других проблем.
Есть ещё немало интересных пожеланий в сфере управления государством. Далеко не все предложения, здесь изложенные, мои. Я отобрала наиболее актуальные из этих идей. И думаю, что люди во все времена строили дома, рожали детей, сажали деревья тогда, когда у них была уверенность, что всё это у них не отнимут и не разрушат. Ну, или хотя бы надежда на это.
- Здравствуйте, бабушка! - любит произносить моя трёхлетняя дочь, в ситуациях, когда реальных бабушек рядом и нет. Просто эти слова принадлежат Гадкому Утёнку из одноимённого мультфильма. И очень ей нравятся. Адресованы они Старой Утке, в момент первого попадания Утёнка на Птичий Двор. Мировой рынок это тот же Птичий Двор. И я думаю, наша страна уже произнесла эти слова. И Старым Европейским Уткам. И Надутым Американским Индюкам. Теперь осталось только вырастать. А в кого превращаются Гадкие Утята, когда вырастут, вы и сами знаете…


X Сказки во сне смотрела Дарья Беседина.
хи-хи...

Цитата
товарищ 8037 пишет:
но я почемуто знаю что акр =сотка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Area

а после уневера это видимо неочевидно


а вот что в самой ссылке написано

Акр (англ. acre) — земельная мера, применяемая в ряде стран, использующих английскую систему мер (например, в Великобритании, США, Канаде, Австралии и других).
1 акр
= 4 руда
= 4046,86 м² ≈ 1/250 км²
= 4840 квадратных ярдов
= 888,97 квадратных саженей
= 0,37 десятин
= 0,405 га
= 40,46856 ар
= 1/30 земельных ярдов
= 1/640 квадратных миль



а то что в целом вообщем то бред - это верно. только либерализм тут совсем не причем.
по ссылке
Ар (обозначение: а; лат. area — площадь, поверхность) — единица измерения площади в метрической системе, равная площади квадрата со стороной 10 м. Известна также как «сотка» (то есть 100 м² или 1/100 гектара).

1 ар = 1 дам² = 100 м² = 0,01 га

так пошёл искать справочьник
Изменено: товарищ 8037 - 13.03.2010 17:35:49
Огромное пространство нашей страны все более и более очищается от производств и населенных пунктов. Российский народ с первой космической скоростью теряет население. Ощущение зачистки территорий полное. Основная масса населения страны находится в Москве. Только официальных москвичей почти 11 млн. и 7 млн. живет в Подмосковье.

Можно подсчитать, что в данном регионе, т.е. Москва плюс Московская область проживает 18 млн. человек, т. е. из 140 млн. народонаселения России около 8% официально проживает в этом регионе. Присовокупим сюда людей приезжающих из регионов на работы и на заработки. Исходя из цифры, что в Москву ежедневно приезжает около 2 млн. человек. Можно рискнуть и приплюсовать около 5 млн. работников. Итого обсуждаемый регион раздувается до 23-25 млн. человек.

Возьмемся за северную столицу . В Санкт-Петербурге официально проживает население численностью около 4,5 млн. человек. Ленинградская область около 1,7 млн. человек и приезжей рабочей силы предположим около 2 млн. человек.

Что получается в результате. В центрах сконцентрировано около 35 млн. человек. Т.е. навскидку 25% населения нашей родины.

Наша страна, вернее население нашей страны САМОзагоняется в столицы и столичные регионы ( 6-8 крупных городов). И вот территория свободна не только от построек, но и от людей. Какие бомбардировки, какие облавы и зачистки. ПУСТОТА.

Приходи и властвуй!
"Имангали Тасмагамбетов: Астана – это энергия воплощенных надежд



... И поэтому когда мы говорим о переносе столицы, главное – то, что мы доказали себе самим, воспитали в себе самих. Главное – то, что мы сумели сплотиться, объединиться одной созидательной целью. И, наконец, главное, что Астана однажды «раскачала», расшевелила страну и большинство ее активных граждан, и с этого времени как экономика в широком смысле, так и каждый регион, каждый из нас, казахстанцев, живут и работают в совершенно ином ритме. Это и есть революция в сознании, без которой, как знать, может быть, мы бы до сих пор если не прозябали, то уж, по крайней мере, плелись бы в хвосте, и уж точно не строили бы никаких планов об участии в мировой технологической и производственной конкуренции..... "

http://www.neonomad.kz/neonomadika/politika/index.php?ELEMENT_ID=2440
Создать столицу в Сибири довольно легко. Захватываем город с промышленностью (Томск или Новосибирск), объявляем столицей Сибири для начала, внедряем инновации и постепенно захватываем остальные субъекты РФ.
Если начать летом 2010 года, то чтобы полностью собрать Россию со столицей в Сибири уйдет не больше года. Ну а затем будем интегрироваться (т.е. подчинять) с другими осколками СССР.
Перенос столицы, помимо вышеназванных плюсов, создаст ряд проблем, которые можно кратко сформулировать следующим образом:
1. Огромные затраты.
2. Затруднение процедуры принятия решения на момент переезда.

Безусловно проблему бюрократии нужно решать, но не путем переноса столицы. Нужно менять систему управления страной.
А перенаселенность Москвы можно и нужно решать путем развития России, чтобы у людей не было необходимости в поисках нормальной жизни ехать в столицу, и, безусловно, о адекватной миграционной политике нельзя забывать.
В развитие темы : известный футуролог Переслегин предлагает очень оригинальную идею - концепцию Многостоличья (http://www.igstab.ru/materials/black/Per_MultiCapital.htm ). Т.е. в одном городе будет сосредточена исполнительная власть, в другом - законадательная и т.п. Оригинально, конечно, но вот как это осуществить на практике - неизвестно, но хотя бы ознакомится с его теорией вполне можно.

Относительно переноса столицы - вопрос, конечно, спорный. Можно даже её никуда не переносить, а просто придать, скажем Владивостоку статус города федерального значения, что точно вызовет приток необходимых ресурсов и инвестиций туда. Но гораздо лучше, всё же сделать исторический ход и всё-таки перенести столицу на Дальний Восток. И большая часть проблем, связанная с этим регионом сразу отпадёт, и больше вопрос о "китайской экспансии" на повестку дня не встанет. Более того, перенос столицы - это ведь не только геополитический и геоэкономический шаг, это ещё и шаг геокультурный, ведь таким образом мы фактически официально заявляем, что отныне мы ориентируемся не столько на Запад, сколько на бурно развивающийся сегодня АТР. Т.е. мы фактически перенаправляем внешне политический вектор с запада, на восток, что уже само по себе является историческим шагом, ведь на протяжении всей нашей истории мы ориентировались исключительно на запад. При создании новой России перенос столцы будет весьма символичным, ведь таким образом мы публично признаем, что перечеркиваем свои прежние внешнеполитические (равно как и экономичесике и гекультурные) традиции и отныне идём по совершенно иному пути.
Изменено: Rikov - 23.03.2010 00:01:05
Так же как и обновленное государство будет разительно отлично от нынешней дряхлой эРэФии, так и столица сибирская не будет иметь что-нибудь схожее с Москвой.
То есть мы не ПЕРЕНОСИМ столицу в Сибирь, а СОЗДАЕМ столицу в Сибири на основе какого-нить города с промышленностью (Томск или Новосибирск), подобно тому как создадим мы новое государство в Сибири, используя прорывные технологии и русскую силу. И пусть некоторое время 2 столицы (Москва и Томск/Новосибирск) будут существовать параллельно, в конечном итоге Россия будет объединена и очищена от неверных и недостойных.

Россияне как-то проявляют мало активности в Борьбе с неверным режимом, поэтому мы должны показать им альтернативу Москве путем создания столицы Сибирской. Летом 2010 года следует захватить власть в одном из городов Сибири с дальнейшим постепенным захватом остальных субъектов РФ. Нам это по силам.
Цитата
Averion пишет:
в конечном итоге Россия будет объединена и очищена от неверных и недостойных.

Объединена в каком смысле? Кого понимать под "неверными" и "недостойными"?
Цитата
Averion пишет:
Летом 2010 года следует захватить власть в одном из городов Сибири с дальнейшим постепенным захватом остальных субъектов РФ.

Каким образом будет осуществляться захват? Какие будут первые шаги сразу после захвата города, что делать?
".....Говоря о Бразилиа, где Медведев принял участие в саммите БРИК, президент отметил, что это новый город.

"Есть некоторые преимущества в том, когда столица изолирована от крупного мегаполиса", - сказал он. Медведев тут же оговорился: "Я, правда, ничего этим не хочу сказать. Просто обращаю внимание на то, что некоторые, наиболее сложные проблемы исторических крупных столиц, в городе Бразилиа отсутствуют".

"На мой взгляд, это любопытно", - добавил он."


http://www.rian.ru/society/20100416/222924825.html


Птичка вылетела ?
Страницы: 1 2 След.

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |